Q25|审视:出海前有哪些必做功课?

作者介绍:
蒋剑彪,GMI Cloud China VP
戴冠兰,Kong Inc 中国区总裁
郭炜,白鲸开源 CEO

Q:如何判断自己做好了“出海准备”?主要需要本地化哪些问题? 出海前有哪些必做功课?

蒋剑彪:还是要回到产品本身。首先,在本土市场,你是否已验证其商业模式?用户留存、付费转化等核心指标是否稳定?若连国内 PMF 尚未明确,贸然出海往往得不偿失。

第二,评估海外需求。是否做过小规模用户调研?是否通过竞调,确认目标市场是否仍存在未被满足的需求或差异化机会?

第三,人才本土化至关重要。核心团队成员是否熟悉目标市场文化与商业规则?在欧美做生意,“财、法、税”必须同步,最好随时有律师把关。

第四,必须预留充足资金与合规预算。至少准备 12 个月的本地运营资金,覆盖法务、合规及营销试错成本,以免现金流断裂导致被迫撤退。当地数据隐私法规和行业准入政策也应提前由专业机构评估。

第五,适配供应链与基础设施。AI 类 SaaS 产品出海时,应在目标市场部署服务器节点,降低延迟并保证算力充足。

最后,务必重新审视竞争格局。如果当地已有三家以上企业占据 70% 以上市场份额,而你的技术、成本或模式又缺乏显著差异化,就应重新评估这一市场的进入优先级,或转向其他更具潜力的地区。

戴冠兰:我想先下结论:真正决定能否出海的,不是准备细节,而是决心。创始人若能长期驻扎海外,甚至举家迁往目标国家,就已跨过最大门槛。外语能力并非关键,聪明的创业者总能找到解决路径。

但合规是出海必踩的“硬坑”,欧美市场的法规远比国内繁复,就算国内有国密、信创等要求,其复杂度仍无法与欧美合规相比。至于东南亚,它并非一个统一市场,而是由多国、各自碎片化的法规组成。

例如越南有独立的信息安全法,条款细致而严苛。出海软件或 ToD 产品若把东南亚设为第一站,往往顾此失彼,我更推荐先进入体量较大的欧美市场。

文化差异同样重要。比如在中东,客户并不在意性价比或性能,而更看重你与王室的关系和连接,忽视和王室王储交往的礼节,合作就可能无疾而终。

蒋剑彪:当真正发现需求,就应立即行动,不必过度推演,创业永远“这也缺、 那也缺”。唯一必须提前投入的是合规,合规是出海的生命线,一旦触犯当地法律,赔偿代价巨大。

郭炜:总结来说,先搭好全球化公司架构,再去验证 PMF 等运营指标,剩下的都取决于团队的决心。

精选留言

  • xdcrazyboy

    2025-08-14 23:45:18

    出海问题一大堆,需要准备的很多,也很矛盾。
    这感觉是对话,A说你要如何如何,B说不要在意细节,先干,注意合规。 A听B说的,对对对,发现需求就要立即行动。唯一要提前准备的就是合规。 ——这人情世故。。。

    打鸡血就是:
    1. 真正决定能否出海的,不是准备细节,而是决心!外语能力并非关键,聪明的创业者总能找到解决路径。
    2. 当真正发现需求,就应立即行动,不必过度推演,创业永远“这也缺、 那也缺”。

    唯一必须提前投入的是合规,合规是出海的生命线,一旦触犯当地法律,赔偿代价巨大。

    你需要准备的:
    1. 最好国内验证商业模式没问题,用户留存,付费转化等核心指标稳定,做下小规模用户调研。
    2. 通过竞调,确认目标市场是否仍存在未被满足的需求或差异化机会。
    3. 本土化,有本地人才或者熟悉本地文化的人才,知道当地商业规则。
    3. 预留充足的钱和有预算。建议至少准备 12 个月的本地运营资金,覆盖法务、合规及营销试错成本。
    4. 适配供应链与基础设施。服务器本地化时延低。
    5. 合规,隐私,法律都要注意。

    听完似乎不是普通人的出海指南,而是劝退指南。
    A: 没钱没好项目没人才不懂海外的就不要出了。 反过来,也是提醒各种坑要注意。
    B: (我不同意A的)我觉得细节不是关键,有志者事竟成。 注意合规。
    A:对对对,有好想法就马上行动,创业哪有万事俱备, 注意合规。不然踩坑赔死。