Q8|微调:是否将因技术发展变得鸡肋?

作者介绍:邢云阳,某大厂 AI 与容器技术专家

Q:MCP 的出现让微调显得鸡肋,因为私有数据都可以通过 MCP 得到,唯一的问题是模型支持的上下文长度是否足够长?

(注:以下内容截取自极客时间专栏《DeepSeek 应用开发实战》

邢云阳:首先我们要想明白一个点,那就是 MCP 只是一个协议,是为了大家按统一标准做 AI 开发,大家生产的 tool 可以互相无缝衔接调用,所以抛开这个协议,MCP 能干的事情,用 Agent 一样能干。

那清楚这一点后,我们就可以去理解为什么有 Agent 技术了,还要做微调。这是因为 Agent 做得再好,也始终是需要借助外力的。就好比你问我问题,我如果脑子里有(相当于微调),我就可以直接回复你,省时省力,如果我没有,那我就得去百度(相当于 Agent )。所以,微调肯定比 Agent 效果好,但也比 Agent 难度大很多很多,这也是微调的普及性不如 Agent 的原因。

精选留言

  • 阿鸡

    2025-07-18 10:12:26

    实际应用中微调的优先级会远低于agent
  • Whisper

    2025-07-27 17:39:03

    微调应该解决的只是某些定制化需求,有点类似于各种通用场景中的corner case,因此难度比起能覆盖绝大多数场景的agent难得多