课前热身|10道题帮你测试 AI “安全分”

你好,我是赵帅!欢迎来到《大模型安全实战课》,让我们一起学习大模型安全知识。

在开篇词我曾提到,大模型安全不是一个“选修课”,而是行业落地绕不开的必答题。那么在正式开始课程之前,我们不妨来简单测试一下你的AI产品/服务的“安全分”是多少。

我准备了十道题目,你可以记录一下每道题的选项,再结合最后的计分规则看看得了多少分。

第一题:你的企业正在准备将大模型部署到智能客服系统中,与用户进行直接交互。你希望对用户输入的提示内容做安全防护以避免触发模型违规响应。在提示词过滤机制上,你们的设计更接近哪种方式?

A. 模型内置关键词过滤系统,敏感词库通过人工定期维护,并可结合上下文关系做一定程度的模糊匹配。

B. 使用语义理解模型识别提示意图,覆盖多类变体表达,过滤规则较为通用,适配不同业务场景。

C. 构建了多层级提示词过滤机制,融合关键词、语义匹配与上下文语境分析,具备实时自更新能力。

D. 主要采用关键词过滤与规则模板判断,过滤范围明确,覆盖典型高风险场景,配置稳定性较强。

第二题:你们团队准备将大模型用于生成财务、人事、合规等敏感场景的文案。面对这些高风险任务,你们系统中的防护设计更接近哪种方式?

A. 系统通过接口识别当前业务类型,动态加载相关风控策略和输出模板

B. 针对这些话题配置了统一的回答模板,避免生成自由扩展内容

C. 模型在响应前对内容做规则评估,不区分业务语境,采用同一套输出规则

D. 默认允许模型生成完整答案,只在出现指定关键词时触发屏蔽逻辑

第三题:你注意到最近模型偶尔会出现短时间内的响应异常,比如延迟、崩溃或输出中断。你认为以下哪种做法最有助于识别并防范Prompt DoS(提示词拒绝服务)攻击

A. 我们建立了提示词行为画像,监控嵌套结构、提问频率与上下文突变,以识别可疑请求

B. 我们设置了接口调用速率和响应时间阈值,只要超出即中断处理流程

C. 我们使用关键词白名单与模型温度限制来降低生成不确定性,减少系统负载

D. 我们通过日志分析定位异常会话,对可疑账号追加冷却时间,并同时优化硬件配置提升稳定性

第四题:你的团队希望模型具备一定的“越狱防护”能力,以避免用户通过提示词诱导模型输出本不该说的内容。以下哪种做法最具实效性,能主动识别此类绕过行为

A. 引入关键词联动审查机制,并设置风险等级,超过阈值触发人工审核

B. 通过正则表达式识别提示中是否包含绕过或角色扮演的暗示意图

C. 使用多模态语义匹配+上下文语义一致性分析,识别提示是否试图“扮演第三方”以实现越权目标

D. 在模型输出前强制追加“请勿违规输出”的系统提示词,以提醒模型保持中立和规范

第五题:你的模型已经正式上线,公司要求对用户行为与模型响应过程保留审计日志,以便后续进行问题追踪与安全溯源。以下哪种做法最符合“可审计性”和“合规溯源”的安全要求?

A. 对用户输入提示词进行存档,但不记录模型响应内容,以节省存储

B. 保留用户请求日志和部分模型响应片段,重要事件由人工截图存证

C. 仅对高风险场景(如涉政、涉黄)记录日志,其余请求不做记录以保护隐私

D. 对全部请求与响应进行结构化归档,并可结合时间戳、用户ID快速检索回溯

第六题:你们的团队发现,当前大模型在处理一些行业术语和专业逻辑时,偶尔会生成编造的数据或张冠李戴的事实(即“幻觉”)。你希望建立一套机制来降低这类问题的风险。以下哪种做法在现阶段更具有实操性与安全防控效能?

A. 依赖用户反馈标记错误样例,并定期通过精调来修复模型行为

B. 在模型输出阶段,加入基于规则与置信度阈值的内容过滤与二次确认机制

C. 提前在预训练语料中加入更多真实资料,让模型“记牢”正确内容

D. 允许模型输出自由生成内容,但在显著场景下添加免责声明即可规避风险

第七题:你的团队负责上线后大语言模型的安全运营,现在已发布多个版本。在面对策略调整与模型更新时,哪种管理方式最能体现“动态安全能力”的理念?

A. 我们每个版本都配置有默认规则集,并允许业务团队进行参数微调来适配使用场景

B. 目前团队稳定运行已有三个月,尚未遇到安全问题,因此暂未开启更新机制

C. 每次迭代发布前,工程团队会参考历史数据回顾,必要时调整部分提示语与响应策略

D. 模型版本发布流程中,默认嵌入安全策略回归、行为验证与审计流程,确保每次更新后的策略一致性与鲁棒性

第八题:你所在的团队计划将大模型用于客户支持系统,模型将直接与外部用户交互。考虑到潜在的品牌舆情风险(如谈及竞品、公众人物等),你们主要采取哪类防控手段?

A. 设计了一套用于敏感话题绕开的通用回答模版,尽可能避免争议话题

B. 将用户输入与模型输出同时纳入语义风险识别,构建品牌词和敏感对象的动态响应策略

C. 设置品牌领域的专业问答数据微调模型,以确保内容更聚焦且符合品牌立场

D. 结合提示词限制、用户画像分析和多轮对话上下文,制定适配的内容生成边界策略

第九题:你的团队计划将大模型集成进智能问答平台,面向终端用户提供法律、财税等咨询服务。考虑到“答案可信度”和“可解释性”的重要性,你们目前在输出解释性方面采取了什么措施?

A. 模型输出后附带参考内容的来源链接与生成理由摘要

B. 为所有高风险内容附加预警标识,并通过用户交互获取反馈

C. 利用训练数据的来源信息构建文档索引供后台追溯,但前端不显示

D. 将提示词与输出记录全部留档,便于内部内容溯源与后期优化

第十题:你所在的企业已经上线了一个大模型问答平台,服务于客服、法务、财务等多个敏感业务场景。为确保系统在面对攻击性提示词、恶意上下文操控等威胁时的稳健性,你们目前采取了什么方式来开展安全评估?

A. 日常运营中由产品团队定期进行功能测试,发现问题后及时修复

B. 建立了一套QA用例库,主要覆盖正常业务流程与基本异常场景

C. 与业务部门协同开展用户测试,但未涉及提示词操控或越狱演练

D. 定期组织红队对抗演练,并引入第三方安全机构进行外部评估

答案计分参照表

图片

总得分评估结果

图片图片图片图片

这十道热身题,不是为了考核你,而是帮助你发现盲点。如果你愿意,我们接下来的课程将逐一解答这些问题,并带你完成一场从感知、识别到体系建设的安全进阶之旅。

精选留言

  • 金晓辉

    2025-07-24 14:54:59

    29分。
    作者回复

    你好!29分说明你在大模型安全方面已经具备非常成熟的体系化认知。从答题结果来看,无论是在提示词控制、输出风控,还是在动态策略和日志审计等机制设计上,你的判断都相当稳健。这类能力在真实业务落地中非常关键,尤其是在面对多角色、跨场景部署时,往往能决定系统安全的上限。

    后续课程我们也会深入展开Agent链路风险、RAG注入防御、水印与PII追溯机制等议题,欢迎继续参与讨论,期待与你在课程中共同推进更复杂场景下的安全能力建设。

    2025-07-27 21:40:10