05 | 深入浅出字符串

你好,我是景霄。

Python的程序中充满了字符串(string),在平常阅读代码时也屡见不鲜。字符串同样是Python中很常见的一种数据类型,比如日志的打印、程序中函数的注释、数据库的访问、变量的基本操作等等,都用到了字符串。

当然,我相信你本身对字符串已经有所了解。今天这节课,我主要带你回顾一下字符串的常用操作,并对其中的一些小tricks详细地加以解释。

字符串基础

什么是字符串呢?字符串是由独立字符组成的一个序列,通常包含在单引号('')双引号("")或者三引号之中(''' '''""" """,两者一样),比如下面几种写法。

name = 'jason'
city = 'beijing'
text = "welcome to jike shijian"

这里定义了name、city和text三个变量,都是字符串类型。我们知道,Python中单引号、双引号和三引号的字符串是一模一样的,没有区别,比如下面这个例子中的s1、s2、s3完全一样。

s1 = 'hello'
s2 = "hello"
s3 = """hello"""
s1 == s2 == s3
True

Python同时支持这三种表达方式,很重要的一个原因就是,这样方便你在字符串中,内嵌带引号的字符串。比如:

"I'm a student"

Python的三引号字符串,则主要应用于多行字符串的情境,比如函数的注释等等。

def calculate_similarity(item1, item2):
    """
    Calculate similarity between two items
    Args:
        item1: 1st item
        item2: 2nd item
    Returns:
      similarity score between item1 and item2
    """

同时,Python也支持转义字符。所谓的转义字符,就是用反斜杠开头的字符串,来表示一些特定意义的字符。我把常见的的转义字符,总结成了下面这张表格。

为了方便你理解,我举一个例子来说明。

s = 'a\nb\tc'
print(s)
a
b	c

这段代码中的'\n',表示一个字符——换行符;'\t'也表示一个字符——横向制表符。所以,最后打印出来的输出,就是字符a,换行,字符b,然后制表符,最后打印字符c。不过要注意,虽然最后打印的输出横跨了两行,但是整个字符串s仍然只有5个元素。

len(s)
5

在转义字符的应用中,最常见的就是换行符'\n'的使用。比如文件读取,如果我们一行行地读取,那么每一行字符串的末尾,都会包含换行符'\n'。而最后做数据处理时,我们往往会丢掉每一行的换行符。

字符串的常用操作

讲完了字符串的基本原理,下面我们一起来看看字符串的常用操作。你可以把字符串想象成一个由单个字符组成的数组,所以,Python的字符串同样支持索引,切片和遍历等等操作。

name = 'jason'
name[0]
'j'
name[1:3]
'as'

和其他数据结构,如列表、元组一样,字符串的索引同样从0开始,index=0表示第一个元素(字符),[index:index+2]则表示第index个元素到index+1个元素组成的子字符串。

遍历字符串同样很简单,相当于遍历字符串中的每个字符。

for char in name:
    print(char)   
j
a
s
o
n

特别要注意,Python的字符串是不可变的(immutable)。因此,用下面的操作,来改变一个字符串内部的字符是错误的,不允许的。

s = 'hello'
s[0] = 'H'
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: 'str' object does not support item assignment

Python中字符串的改变,通常只能通过创建新的字符串来完成。比如上述例子中,想把'hello'的第一个字符'h',改为大写的'H',我们可以采用下面的做法:

s = 'H' + s[1:]
s = s.replace('h', 'H')
  • 第一种方法,是直接用大写的'H',通过加号'+'操作符,与原字符串切片操作的子字符串拼接而成新的字符串。

  • 第二种方法,是直接扫描原字符串,把小写的'h'替换成大写的'H',得到新的字符串。

你可能了解到,在其他语言中,如Java,有可变的字符串类型,比如StringBuilder,每次添加、改变或删除字符(串),无需创建新的字符串,时间复杂度仅为O(1)。这样就大大提高了程序的运行效率。

但可惜的是,Python中并没有相关的数据类型,我们还是得老老实实创建新的字符串。因此,每次想要改变字符串,往往需要O(n)的时间复杂度,其中,n为新字符串的长度。

你可能注意到了,上述例子的说明中,我用的是“往往”、“通常”这样的字眼,并没有说“一定”。这是为什么呢?显然,随着版本的更新,Python也越来越聪明,性能优化得越来越好了。

这里,我着重讲解一下,使用加法操作符'+='的字符串拼接方法。因为它是一个例外,打破了字符串不可变的特性。

操作方法如下所示:

str1 += str2  # 表示str1 = str1 + str2

我们来看下面这个例子:

s = ''
for n in range(0, 100000):
    s += str(n)

你觉得这个例子的时间复杂度是多少呢?

每次循环,似乎都得创建一个新的字符串;而每次创建一个新的字符串,都需要O(n)的时间复杂度。因此,总的时间复杂度就为O(1) + O(2) + … + O(n) = O(n^2)。这样到底对不对呢?

乍一看,这样分析确实很有道理,但是必须说明,这个结论只适用于老版本的Python了。自从Python2.5开始,每次处理字符串的拼接操作时(str1 += str2),Python首先会检测str1还有没有其他的引用。如果没有的话,就会尝试原地扩充字符串buffer的大小,而不是重新分配一块内存来创建新的字符串并拷贝。这样的话,上述例子中的时间复杂度就仅为O(n)了。

因此,以后你在写程序遇到字符串拼接时,如果使用’+='更方便,就放心地去用吧,不用过分担心效率问题了。

另外,对于字符串拼接问题,除了使用加法操作符,我们还可以使用字符串内置的join函数。string.join(iterable),表示把每个元素都按照指定的格式连接起来。

l = []
for n in range(0, 100000):
    l.append(str(n))
l = ' '.join(l) 

由于列表的append操作是O(1)复杂度,字符串同理。因此,这个含有for循环例子的时间复杂度为n*O(1)=O(n)。

接下来,我们看一下字符串的分割函数split()。string.split(separator),表示把字符串按照separator分割成子字符串,并返回一个分割后子字符串组合的列表。它常常应用于对数据的解析处理,比如我们读取了某个文件的路径,想要调用数据库的API,去读取对应的数据,我们通常会写成下面这样:

def query_data(namespace, table):
    """
    given namespace and table, query database to get corresponding
    data         
    """

path = 'hive://ads/training_table'
namespace = path.split('//')[1].split('/')[0] # 返回'ads'
table = path.split('//')[1].split('/')[1] # 返回 'training_table'
data = query_data(namespace, table) 

此外,常见的函数还有:

  • string.strip(str),表示去掉首尾的str字符串;

  • string.lstrip(str),表示只去掉开头的str字符串;

  • string.rstrip(str),表示只去掉尾部的str字符串。

这些在数据的解析处理中同样很常见。比如很多时候,从文件读进来的字符串中,开头和结尾都含有空字符,我们需要去掉它们,就可以用strip()函数:

s = ' my name is jason '
s.strip()
'my name is jason'

当然,Python中字符串还有很多常用操作,比如,string.find(sub, start, end),表示从start到end查找字符串中子字符串sub的位置等等。这里,我只强调了最常用并且容易出错的几个函数,其他内容你可以自行查找相应的文档、范例加以了解,我就不一一赘述了。

字符串的格式化

最后,我们一起来看看字符串的格式化。什么是字符串的格式化呢?

通常,我们使用一个字符串作为模板,模板中会有格式符。这些格式符为后续真实值预留位置,以呈现出真实值应该呈现的格式。字符串的格式化,通常会用在程序的输出、logging等场景。

举一个常见的例子。比如我们有一个任务,给定一个用户的userid,要去数据库中查询该用户的一些信息,并返回。而如果数据库中没有此人的信息,我们通常会记录下来,这样有利于往后的日志分析,或者是线上bug的调试等等。

我们通常会用下面的方法来表示:

print('no data available for person with id: {}, name: {}'.format(id, name))

其中的string.format(),就是所谓的格式化函数;而大括号{}就是所谓的格式符,用来为后面的真实值——变量name预留位置。如果id = '123'name='jason',那么输出便是:

'no data available for person with id: 123, name: jason'

这样看来,是不是非常简单呢?

不过要注意,string.format()是最新的字符串格式函数与规范。自然,我们还有其他的表示方法,比如在Python之前版本中,字符串格式化通常用%来表示,那么上述的例子,就可以写成下面这样:

print('no data available for person with id: %s, name: %s' % (id, name))

其中%s表示字符串型,%d表示整型等等,这些属于常识,你应该都了解。

当然,现在你写程序时,我还是推荐使用format函数,毕竟这是最新规范,也是官方文档推荐的规范。

也许有人会问,为什么非要使用格式化函数,上述例子用字符串的拼接不也能完成吗?没错,在很多情况下,字符串拼接确实能满足格式化函数的需求。但是使用格式化函数,更加清晰、易读,并且更加规范,不易出错。

总结

这节课,我们主要学习了Python字符串的一些基本知识和常用操作,并且结合具体的例子与场景加以说明,特别需要注意下面几点。

  • Python中字符串使用单引号、双引号或三引号表示,三者意义相同,并没有什么区别。其中,三引号的字符串通常用在多行字符串的场景。

  • Python中字符串是不可变的(前面所讲的新版本Python中拼接操作’+='是个例外)。因此,随意改变字符串中字符的值,是不被允许的。

  • Python新版本(2.5+)中,字符串的拼接变得比以前高效了许多,你可以放心使用。

  • Python中字符串的格式化(string.format)常常用在输出、日志的记录等场景。

思考题

最后,给你留一道思考题。在新版本的Python(2.5+)中,下面的两个字符串拼接操作,你觉得哪个更优呢?欢迎留言和我分享你的观点,也欢迎你把这篇文章分享给你的同事、朋友。

s = ''
for n in range(0, 100000):
    s += str(n)
l = []
for n in range(0, 100000):
    l.append(str(n))
    
s = ' '.join(l)

精选留言

  • Jingxiao

    2019-05-20 15:49:01

    关于思考题,如果字符串拼接的次数较少,比如range(100),那么方法一更优,因为时间复杂度精确的来说第一种是O(n),第二种是O(2n),如果拼接的次数较多,比如range(1000000),方法二稍快一些,虽然方法二会遍历两次,但是join的速度其实很快,列表append和join的开销要比字符串+=小一些。
  • 古明地觉

    2019-05-20 10:35:18

    思考题:个人提一个更加pythonic,更加高效的办法
    s = " ".join(map(str, range(0, 10000)))
    作者回复

    👍

    2019-05-20 15:09:24

  • 刘朋

    2019-05-20 19:54:26

    # 测试 1000 条数据,方式一
    import time
    start_time = time.perf_counter()
    s = ''
    for n in range(0, 1000):
    s += str(n)
    end_time = time.perf_counter()
    print('Time elapse: {}'.format(end_time - start_time))
    返回结果: Time elapse: 0.0004374515265226364

    # 测试 1000 条数据,方式二
    import time
    start_time = time.perf_counter()
    s = []
    for n in range(0, 1000):
    s.append(str(n))
    ''.join(s)
    end_time = time.perf_counter()
    print('Time elapse: {}'.format(end_time - start_time))
    返回结果: Time elapse: 0.0004917513579130173

    # 测试 1000 条数据,方式三
    import time
    start_time = time.perf_counter()
    s = ''.join(map(str, range(0, 1000)))
    end_time = time.perf_counter()
    print('Time elapse: {}'.format(end_time - start_time))
    返回结果:Time elapse: 0.00021015387028455734

    分别测试一百万和一千万条数据,结果如下:
    100万:
    方式一:Time elapse: 0.3384760869666934
    方式二:Time elapse: 0.34538754168897867
    方式三:Time elapse: 0.2445415174588561

    1000万:
    方式一:Time elapse: 4.24716751743108
    方式二:Time elapse: 3.1754934675991535
    方式三:Time elapse: 2.2939002392813563

    综上,方式三性能最优,其次是在超过1000万条数据以上时,方式二优于方式一,相反,方式一优于方式二。
  • LJK

    2019-05-20 03:01:42

    最新的f""用法了解一下?
  • Geek_morty137

    2019-05-20 09:02:23

    %format形式在东西多了以后比较费事,结构冗长,会导致错误,比如不能正确显示元组或字典。幸运的是,未来有更光明的日子。
    str.format格式相对好一些,但参数多了或者处理更长字符串时还是冗长。
    f-string这种方式可以更加简化表达过程。还支持大小写(f.或者F.)
    作者回复

    👍

    2019-05-20 15:10:41

  • Wing·三金

    2019-05-20 10:55:06

    直观上看似乎第二种方法的复杂度高一倍,但实际运行了下,第二种方法效率略高,当调高到50万的时候第二种的效率比第一种高出两倍以上。
    作者回复

    哈哈,对的。
    如果字符串拼接的次数较少时,用+=更快,但是如果次数很大时,join稍快一些

    2019-05-20 15:07:30

  • ssikiki

    2019-05-21 10:53:45

    使用加法操作符'+='的字符串拼接方法。因为它是一个例外 ... 可是
    x = 'a'
    id(x) # 4345659208
    x += 'b'
    id(x) # 4376614424
    做完+=操作后, x的内存地址变了, 说明新生成了字符串,请问老师这为什么说是例外?
  • Python高效编程

    2019-05-20 08:26:25

    新版本的 f-string性能更好,但容易把环境变量写进字符串。
  • farFlight

    2019-05-20 02:34:46

    这两个操作实际上时间相差无几,我把循环次数提高到一百万次还是伯仲之间。
    另外请问老师python中对字符串采用 is 对比的问题。
    比如代码:
    a = 'string'
    b = 'string'
    a is b
    将返回True

    a = 'string'
    a += '1'
    b = 'string1'
    a is b
    则返回False
    这个怎么解释比较好呢?为何第一个例子中a,b会指向同一个object呢?
    作者回复

    第一个例子中,'string'这个字符串对象只创建了一次,并同时被变量a和b指向,因此a is b返回True。

    第二个例子中刚开始初始化的时候a和b的id就是不一样的,a is b就是False啊

    2019-05-20 15:06:29

  • 路伴友行

    2019-05-20 20:26:45

    哦,+= 每次都会扩容,而 [] 不会每次扩容
  • 铁皮

    2019-05-20 11:01:10

    import time


    start_time = time.perf_counter()
    s = ''
    for n in range(0, 100000):
    s += str(n)
    end_time = time.perf_counter()

    print('time elapse: {}'.format(end_time - start_time))

    start_time = time.perf_counter()
    l = []
    for n in range(0, 100000):
    l.append(str(n))

    l = ' '.join(l)
    end_time = time.perf_counter()
    print('join time elapse: {}'.format(end_time - start_time))


    start_time = time.perf_counter()
    s = " ".join(map(str, range(0, 100000)))
    end_time = time.perf_counter()
    print('map time elapse: {}'.format(end_time - start_time))

    结果:
    time elapse: 0.12365277000000008
    join time elapse: 0.10721922699999997
    map time elapse: 0.053512809999999966

    看有人留言说s = " ".join(map(str, range(0, 100000))) 更高效。确实是
  • 夜路破晓

    2019-05-21 10:01:16

    想问下目前有没有建群,因为想通过多了解些,比如读完这篇关于字符串的介绍,我想跟小伙伴们讨论下关于新版本f-string。
    作为一个刚入门半年的新手来说,其实采用格式化方式其实区别不大,但就我个人而言,在学习理解的过程中,新版本更加高效易懂。
  • 满心

    2020-10-27 17:13:17

    关于思考题,我的理解。方法1的复杂度是O(N),方法二的复杂度是2O(N)。数据量小的情况下,根据复杂度,方法1的效率高一些;数据量大的情况下,方法2的效率高一些。原因是join可以预先计算出字符串的大小,只需要分配一次内存;使用+=每次都会先尝试原地扩容,如果不能原地扩容就需要重新分配内存,这在数据量大的情况下会造成性能降低。那么问题来了,方法2中也有数组的append操作,这在数据量大情况下也会有内存分配的问题。但是数组每次分配内存都会在原来的容量基础上*2,但是字符串的+=操作每次只会按需扩容,所以数组的内存分配次数要比字符串的少好多。

    以上是我的理解,希望得到老师的指点,谢谢
  • 黑铁打野王

    2019-05-20 09:41:35

    既然是提升,能不能讲一下Python解释器对于String类型内存分配的知识?
    作者回复

    你好!这方面的内容你有兴趣可以自己去了解一下(google或者源码)。我的想法是专栏的内容还是实用为主,这种知识属于比较偏的了,工程当中用的很少,所以这里可能会省略

    2019-05-20 14:48:07

  • TKbook

    2019-05-20 09:36:42

    第一个更优。另外python3.6以后还有一个新的字符串格式化用法更高效。。print('no data available for person with id: {id}, name: {name}')
  • 2019-05-20 09:16:51

    代码1复杂度:O(1)×n,即O(n);代码2复杂度:O(1)×n+ O(1)×n=o(2n),因此代码1效率更高?
    作者回复

    试试同时比较range(1000)和range(10000000)两种情况的结果

    2019-05-20 15:10:28

  • Ryan

    2019-11-08 12:05:12

    实际测试:
    import time

    time1 = time.perf_counter()
    s = ''
    for n in range(0, 100000):
    s += str(n)
    print(time.perf_counter()-time1)

    time2 = time.perf_counter()
    l = []
    for n in range(0, 100000):
    l.append(str(n))
    s = ' '.join(l)
    print(time.perf_counter()-time2)

    time3 = time.perf_counter()
    s = " ".join(map(str, range(0, 10000)))
    print(time.perf_counter()-time3)

    =>
    0.055303414000036355
    0.033053977999998096
    0.0020310749998770916

    Why? 想看看老师解析下
  • hysyeah

    2019-05-25 10:27:03

    老师好,我对于下面这段话有些疑问。
    自从 Python2.5 开始,每次处理字符串的拼接操作时(str1 += str2),Python 首先会检测 str1 还有没有其他的引用。如果没有的话,就会尝试原地扩充字符串 buffer 的大小,而不是重新分配一块内存来创建新的字符串并拷贝。


    我看python的源码对ci此并没有原地扩充的操作,而是每次都会新建一个string 对象。能详细解释下吗?谢谢。
  • taoist

    2019-05-21 18:04:18

    def test1(n):
    s = ''
    for i in range(0, n):
    s += str(i)

    def test2(n):
    l = [str(i) for i in range(0,n)]
    s = ''.join(l)

    def test3(n):
    l = []
    for i in range(n):
    l.append(str(i))
    s = ''.join(l)

    def test4(n):
    s = " ".join(map(str, range(0, n)))

    if __name__ == '__main__':
    import timeit
    print(timeit.timeit('test1(100000)', setup='from __main__ import test1', number=1000))
    print(timeit.timeit('test2(100000)', setup='from __main__ import test2', number=1000))
    print(timeit.timeit('test3(100000)', setup='from __main__ import test3', number=1000))
    print(timeit.timeit('test4(100000)', setup='from __main__ import test4', number=1000))

    环境: Python3.7 Linux
    用时短到长 test4 < test2 < test 1 < test3
    join map 具有最好的 性能, 列表生成器 + join 次之, += 慢一些, append + join 最慢,可能是append 影响了 join 的性能开销。
  • enjoylearning

    2019-05-20 08:44:22

    join的效率要比拼接效率高,因为拼接会生成新的字符串对象