结束语 | 所谓高手,就是跨过坑和大海!

你好,我是欧创新。

这是本专栏的最后一讲了,非常感谢你这两个月的陪伴,也非常感谢你的意见和建议。加上前期的专栏筹备,前前后后也有半年了,这半年其实也是自我提升的过程,通过专栏,我将原来不成体系的经验、方法和设计思想,整理成了中台和微服务设计的系统的理论和知识体系。

在撰写专栏时,我站在架构师的角度,尽力将我在实践过程中的经验、思考和体会,以及原创案例等全面详细地呈现给你。希望能够对你的DDD实践和架构设计有所帮助,也希望你能快速成长为具有企业级战略视角的架构师和DDD设计大师。

那说到成长,相信我们每个人的轨迹都是独特的,但有一点,你一定和我有同样的体会。那就是“所谓高手,就是跨过坑和大海!”每一步都是积累,每一步都是经验,每一步都算数!所以啊,在本专栏的最后,我还是要分享一些干货给你,也是我曾经踩过的一些坑。

很多人接触DDD,可能是从DDD战术设计开始的,因此不知道如何开始DDD实践。这个专栏开启后,咱们就可以从领域建模开始了。有了领域模型,我们就可以划分出合理的微服务的逻辑和物理边界;也是因为有了它,我们才能识别出微服务内各关键对象,并建立它们之间的依赖关系,然后开始微服务的设计和开发。

而很多DDD和微服务设计的书籍,大多侧重于讲述DDD战术设计或者一些通用的微服务设计模式。这些书籍大多没有告诉我们:如何从业务领域开始,去构建领域模型?如何用DDD的思想,来指导中台和微服务设计?如何将领域模型作为输入,来设计和拆分微服务?如何将DDD知识体系组合起来,应用到中台和微服务的设计和开发中......

这也是本专栏与这些书籍的不同点。当然,我并不是说它们不好,只是各有侧重。在真正实践的时候,强大的知识基础自然也是刚需,你可以把专栏和书籍结合起来学习,从而发挥最大效能。

下面是我推荐的几本书,这些内容是可以和本专栏互补的,如果你有意愿进一步学习DDD,它们是非常好的学习资料。

DDD是一个相对复杂的方法体系,它与传统的软件开发模式或者流程存在一定的差异。在实践DDD时,你可能会遇到一些困难。企业需要在研发模式上有一定的调整,同时项目团队也需要提升DDD的设计和技术能力,培养适合DDD成长的土壤。拔高一点看的话,我觉得你可能会遇到这样三个大坑,下面我来说一说我的看法。

1. 业务专家或领域专家的问题

传统企业中业务人员是需求的主要提出者,但由于部门墙,他们很少会参与到软件设计和开发过程中。如果研发模式不调整,你不要奢望业务人员会主动加入到项目团队中,一起来完成领域建模。没有业务人员的参与,是不是就会觉得没有领域专家,不能领域建模了呢?其实并不是这样的。

对于成熟业务的领域建模,我们可以从团队需求人员或者经验丰富的设计或开发人员中,挑选出能够深刻理解业务内涵和业务管理要求的人员,担任领域专家完成领域建模。对于同时熟悉业务和面向对象设计的项目人员,这种设计经验尤其重要,他们可以利用面向对象的设计经验,更深刻地理解和识别出领域模型的领域对象和业务行为,有助于推进领域模型的设计。

而对于新的创业企业,他们面对的是从来没人做过的全新的业务和领域,没有任何可借鉴的经验,更不要提什么领域专家。对于这种情况,就需要团队一起经过更多次更细致的事件风暴,才能建立领域模型。当然建模过程离不开产品愿景分析,这个过程是确定和统一系统建设目标以及项目的核心竞争力在哪里。这种初创业务的领域模型往往需要经过多次迭代才能成型,不要奢望一次就可以建立一个完美的领域模型。

2. 团队DDD的理念和技术能力问题

完成领域建模和微服务设计后,就要投入开发和测试了。这时你可能会发现一些开发人员,并不理解DDD设计方法,不知道什么是聚合、分层以及边界?也不知道服务的依赖以及层与层之间的职责边界是什么?

这样容易出现设计很精妙,而开发很糟糕的状况。遇到这种情况,除了要在项目团队普及DDD的知识和设计理念外,你还要让所有的项目成员尽早地参与到领域建模中,事件风暴的过程除了统一团队语言外,还可以让团队成员提前了解领域模型、设计要点和注意事项。

3. DDD设计原则问题

DDD基于各种考虑,有很多的设计原则,也用到了很多的设计模式。条条框框多了,很多人可能就会被束缚住,总是担心或犹豫这是不是原汁原味的DDD。其实我们不必追求极致的DDD,这样做反而会导致过度设计,增加开发复杂度和项目成本。

DDD的设计原则或模式,是考虑了很多具体场景或者前提的。有的是为了解耦,如仓储服务、边界以及分层,有的则是为了保证数据一致性,如聚合根管理等。在理解了这些设计原则的根本原因后,有些场景你就可以灵活把握设计方法了,你可以突破一些原则,不必受限于条条框框,大胆选择最合适的方法。

以上就是我对这三个问题的理解了。

用好DDD的关键,首先要领悟DDD的核心设计思想和理念,了解它为什么适合微服务架构,然后慢慢体会、消化、吸收和实践。DDD体系虽然复杂,但也是有矩可循的,照着样例多做几个事件风暴,完成领域建模和微服务设计,体会DDD的整个设计过程。相信你很快就能领悟到DDD的核心设计理念了,这样就可以做到收放自如,趟出一条适合自己的DDD实践之路。

好了,到了该说再见的时候了。再次感谢你的陪伴,期待再相遇!愿我们都能跨过坑和大海,开辟出一片广阔新天地!

精选留言

  • 冬青

    2019-12-26 00:40:19

    git地址以及示例代码讲解预计元旦前后更新,敬请期待!感谢等待、追更!
  • David

    2019-12-03 08:22:58

    讲的很不错,想了解一下幂等和事务方面在ddd实现中有什么思路或经验
    作者回复

    就DDD来说,它是没有幂等的方案的,需要我们通过设计来实现。原本想在第20节加一个幂等的议题的。

    你可以在不同阶段进行幂等性处理,如使用Token(UUID)、分布式锁、去重表等方式。
    可通过Token或全局唯一ID确定请求的唯一性:根据业务生成一个全局唯一ID,在调用接口时会传入该ID,接口提供方会从相应的存储系统比如Redis中去检索这个全局ID是否存在,如果存在则说明该操作已经执行过了,将拒绝本次服务请求;否则将相应该服务请求并将全局ID存入存储系统中,之后包含相同业务ID参数的请求将被拒绝。
    可使用Redis分布式锁解决资源并发竞争的情况,获取唯一请求;
    可使用去重表保证数据库数据唯一:适用于在业务中有唯一标识的插入场景。比如在支付场景中,一个订单只会支付一次,可以建立一张去重表,将订单ID作为唯一索引。把支付并且写入支付单据到去重表放入一个事务中,这样当出现重复支付时,数据库就会抛出唯一约束异常,操作就会回滚。这样保证了订单只会被支付一次。

    2019-12-05 09:27:18

  • 阿玛铭

    2019-12-02 08:22:08

    故不积跬步,无以至千里。不积小流,无以成江河。建议老师会说话就出书。这个课程比较全面,包含价值观和方法论两个层面的内容。一是课程订阅者可以作为工具书温习复习,二是私人癖好想收藏记录一下。
    作者回复

    谢谢你的建议。等好了告诉你哈。

    2019-12-02 09:55:38

  • 南山

    2019-12-02 00:19:44

    从专栏出来一篇没有落下的跟到现在,时间真的好快!
    收获良多,算是入了ddd的门,重术(战术)更要重道(战略),后续打算把ddd分享给身边的人,至少一起码的人要有所了解,有相同的语言,才能一起聊下去
    感谢老师,江湖再见!!!
    作者回复

    江湖再见!

    2019-12-02 09:56:16

  • 达文西

    2019-12-17 13:51:25

    粗劣看完了,实在都是干货,值得反复多看几遍.等老师的代码demo出来再对照着看相信收获更大.
  • quietwater

    2020-01-01 11:27:05

    talk is cheap show me the code
    作者回复

    马上就有代码详解上新了。

    2020-01-01 18:20:05

  • 墨名次

    2019-12-02 01:14:45

    第一次学习这种几乎纯理论的课程确实很考验耐心,幸运的是老师这种讲课方式很适合我,全部学习了,收获很大,感谢!
    作者回复

    谢谢你的耐心陪伴。

    2019-12-02 09:55:59

  • keep moving

    2022-06-26 11:43:20

    同是保险行业,学完本课程收货很大,之前看了写书理论偏多,本课程中老师分享了很多实践经验,以及具体实施步骤,受益匪浅,感谢。
  • myking

    2020-09-20 23:43:28

    老师您好。听完了你的课程后我有个疑问。比如是一个应用授权的系统。
    应用 下有多个菜单
    可以将菜单分配给多个租户下的角色
    角色可以分配给多个人
    1、作为一个管理员,希望删除应用时候,需要将应用的菜单及分配的权限一并清理掉
    2、作为一个管理员,希望删除应用菜单时候,需要将分配的权限一并清理掉
    这种情况我如何去设计删除的这个功能的领域呢?

    作者回复

    你这个场景将应用、菜单和权限放在一个聚合中可以解决。在这个聚合中应用是聚合根,菜单和权限作为实体,被应用聚合根引用。当然,这个权限不可以跨多个应用,而且权限和菜单之间也会有引用的关系。当应用聚合根删除时,被它引用的实体自然就会被删除了。你可以通过应用聚合根来管理聚合内的菜单和权限的生命周期。

    2020-09-24 16:01:18

  • 风之子

    2020-05-31 12:49:08

    Cqrs架构和分层是一样的吗
    作者回复

    不太一样哈。cqrs是读写分离模式,是对复杂查询的补充。

    2020-05-31 15:15:27

  • coke7up

    2020-03-31 18:55:19

    一路追下来,没迷路。谢谢老师。
    作者回复

    谢谢

    2020-04-01 21:44:37

  • stg609

    2020-03-26 07:25:19

    请教老师,关于DDD业务方面的配置如何处理? 比如有 保险, 银行 两个领域,及一个配置中心。那和保险紧密相关的业务方面的配置参数,如一些保费费率,是由配置中心统一维护?
    这些带有业务意义的配置如果直接有该领域自己维护是否更合适?
    作者回复

    配置信息属于弱领域模型,不好建立领域模型,但是他们大多是查询,而且实体之间独立性强,如果考虑复用,建议采用CQRS模式,或者也可将他们放在跟领域模型在一起的微服务内,用一个虚拟的聚合将他们聚在一起。

    2020-03-26 11:44:09

  • 狮锅艺

    2020-03-18 17:09:11

    学习打打卡,课程学习结束了,实战才刚刚开始。
  • zk_207

    2020-03-18 14:59:03

    新哥,代码demo整理好了吗?GitHub地址贴一下呗
    作者回复

    看专栏里1月2日的加餐哈~

    2020-03-18 17:09:40

  • Geek_aa8017

    2019-12-11 14:09:27

    老师,git项目地址什么时候可以整理好发出来啊
    作者回复

    正在准备中,等整理好了发出来。

    2019-12-12 07:42:32

  • 瓜瓜

    2019-12-10 19:16:51

    老师的代码什么时候放出来啊。
    作者回复

    最近比较忙哈,还需要一点时间。等好了告诉你。

    2019-12-10 19:37:46

  • marker

    2019-12-09 09:57:29

    很希望老师能多出一些领域分析实战的相关课程,四色原型,用列,事件风暴这些相关设计
    作者回复

    谢谢建议。后续考虑考虑。

    2019-12-09 11:04:29

  • 祥敏

    2019-12-04 11:08:30

    欧老师的课程内容富有层次,注重整体。
    不能一下子都吸收,后序要反复实践、归纳整理,如此循环才能跨过坑和大海。
    作者回复

    谢谢,建议来回多看几遍。

    2019-12-04 21:28:27

  • 吴科🍀

    2025-03-15 23:24:40

    谢谢,老师的付出,让我了解了DDD
  • 开心

    2022-02-07 14:19:51

    收货满满,还需要再看几遍。感恩