01 | 核心概念:从晶体管到集成电路到摩尔定律

你好,我是邵巍。

在一开始做这门课程的时候,极客时间的编辑就问我,“邵老师啊,这芯片和半导体是不是一回事儿呢?怎么我有时候听人说芯片行业,有时候又听人说半导体行业,好像他们说的都是一回事?”

不知道你是不是也有这样的问题。其实啊,这问题很简单,芯片和半导体是同一个事物的两个名字,芯片是半导体产业的产品,半导体是用来做芯片的材料。这个行业,通俗一点,就叫芯片行业,学术一点就叫半导体行业,相当于土豆和马铃薯的区别。

半导体产业是电子产业的一个分支。如果你想入行,可以读电子工程系的微电子专业,或者集成电路专业,前者毕业可以从事芯片制造,后者毕业可以从事芯片设计。而如果你想入门,那我就凡尔赛一下,你听我的课就足够啦。

今天是咱们整个课程的第一讲,我们不急着发散到芯片的具体技术细节和行业趋势,转而,我想带着你从三个基础概念开始,咱们先把半导体产业发展的底层逻辑弄明白。 这三个概念分别是晶体管、集成电路和摩尔定律。

我们先从晶体管和集成电路这两个名词解释开始。注意,这可不是简单的两个名词,它们的背后可是两个诺贝尔物理学奖和整个行业发展史。

晶体管

想了解晶体管,你得先了解它的“前身”——电子管。电子管是中文翻译后的名称,英文原文其实是真空管。从这个名字,你可以想象,它其实是把参与工作的金属薄片,也就是电极,封装在一个真空的容器内,真空容器一般指的是玻璃瓶。

如下图所示,电子管长这个样子。它其实是爱迪生发明灯泡时的一个连带发现。

整个电子行业,并不是从芯片开始的,而是从电子管开始。电子管最鼎盛时期的代表作,就是世界上的第一台电子计算机。这台1946年诞生的电子计算机,占地150平方米,重达30吨,里面的电路使用了17468只电子管、7200只电阻、10000只电容、50万条线。

这台计算机虽然运算速度不快,但基本具备了现代计算机的主要结构和功能,这也是电子管能达到的最高成就了。其实从上图你也可以看出来,电子管最大的缺点就是,真空容器对于电子产品来说体积太大了。

如果人类停留在电子管技术上,所用的电子设备,就会因为需要多个真空电子管而变得体积庞大,成本昂贵,还需要轻拿轻放。

人类的电子世界,需要另点新的科技树了。

这个时候,科学家们开始积极寻找可以取代电子管的固体元器件材料:一种合适的半导体。

什么是半导体呢?官方说法,半导体是指常温下导电性能介于导体与绝缘体之间的一类材料。简单地说,导体导电,绝缘体不导电,而半导体,在不同电流控制下可以表现出不同的导电,或者不导电的特性,这个特征和真空电子管做电信号放大器的特性吻合,因此半导体可以被用来做固体电子元器件的材料

如果是学习微电子专业的大学生,应该有一门专业基础课叫《半导体物理》,基本上就是讲解半导体材料的结构、电学特性、光学特性等,然后利用这些特性做各种类型的半导体元器件,这是一本充满物理公式的、劝退式的教科书。

不过,这种物理原理就留给专业的人士研究吧。我们普通人,沿着技术发展的主干理解结果就好了。毕竟科学家、技术专家们的工作目的,就是让我们这种普通人也能方便地使用复杂高深的技术。

科学家们对半导体材料的研究结果就是,半导体晶体管复刻了真空电子管的功能,可以全面地取而代之。使用半导体材料制成的晶体管,最大的优势就是可以不断缩小尺寸, 这为电子设备的微型化提供了可能。

更小的体积、更快的速度、更可靠的稳定性,让半导体做的晶体管取代电子管成为了整个电子行业的基本元器件。这也是晶体管被称为是二十世纪最重要发明的原因。发明者肖克利、巴丁、布拉顿三人因此获得了1956年的诺贝尔物理学奖。

集成电路

有了晶体管,集成电路也就成为可能。

把多个晶体管和其它的电子元器件小型化,微型化集成在一起,以减少电器的大小,这个思路就是集成电路。关于两者的关系,你可以理解为,集成电路就是由大量晶体管搭建的。严谨一点说,集成电路的最小单元是逻辑门,逻辑门是由晶体管搭建而成。可以说,半导体行业,就是拿晶体管去堆集成电路的行业。

现代的集成电路是由德州仪器的工程师杰克·基尔比在1958年发明的,当时发明的是锗集成电路,他本人也因此荣获2000年诺贝尔物理学奖。这里我还想提一个人,Intel的第一任CEO罗伯特·诺伊斯,他后来发明了现在应用更广的硅集成电路,让集成电路真正进入了商用时代。可惜诺伊斯在1990年早逝,没有领到诺贝尔奖。

在点开晶体管、集成电路这个全新的科技树之后,半导体行业,就走上了缩小晶体管体积->扩大集成电路规模->构建性能更强价格更优的电子设备->再次缩小晶体管体积->构建更大规模的集成电路支持更多功能-> 构建新一代性能更强价格更优的电子设备的高速路。

对于集成电路的发展你可以看下图,在最初的20年,集成电路的规模迅速扩大,单个集成电路可以集成的晶体管数目从1个发展到上百万个,增长了10万倍,而且增长势头不减,超大规模集成电路、特大规模集成电路、巨大规模集成电路... ...形容词都不够用了。

后来,业界索性放弃用集成电路的规模来定义行业发展阶段,而改用晶体管的特征尺寸来标识。你现在听到手机芯片的28nm、20nm、14nm、10nm、7nm、5nm,这些数字都是晶圆工厂的制造工艺的名称,虽然并不直接代表晶体管的尺寸,但也是有所关联的。工艺制程的数字越小,意味着晶体管体积越小,这样单位面积可以集成的晶体管数目就越多,也就是所谓的晶体管密度高。

下图是用制造工艺名称来标识的半导体行业发展路线图。横坐标是时间轴,纵坐标是工艺制程。你可以看到从1987年到2019年,制造工艺从3微米发展到了5纳米。

你可能要问,这个制造工艺代表什么呢?我给你举个例子,对于iPhone12里用的应用处理器A14,我们一般都说是5nm的工艺。行内的人会留意到这是一个用台积电N5工艺生产的,面积为88mm² 的芯片。N5工艺指的就是台积电5nm工艺。

苹果披露A14应用处理器是一颗集成了118亿个晶体管的芯片。如果是关心制造工艺的人,就会算一下,台积电N5工艺,官方的晶体管密度是173 MTr/mm2,就是每平方毫米的面积上可以集成1.73亿个晶体管。那么苹果在88平方毫米的面积上集成了118亿个晶体管,是相当不错的数字了,算是非常高效地利用了最先进工艺带来的高密度。

当然,评价一颗芯片,不能这么简单地只看晶体管密度,至少还要看PPA衡量标准,也就是Power功耗、 Performance性能、Area面积,这是后话,在接下来的课程中我会再讲到。

到这里,你已经了解了,半导体的发展得益于晶体管和集成电路的发明,然后集成了芯片,半导体产业发展正式开始或者说拐点到来了。而接下来摩尔定律的提出,则是描绘了半导体产业发展的图景,成为产业发展的推动力。

摩尔定律

看到上面那张图的时候,或者你听到我说28nm、20nm、14nm、10nm、7nm、5nm 这组数字的时候,你心中或许有疑问,为什么选这些数字?有什么规律么?你问到重点了。基本上这是个相邻两个数字差0.7倍的数字序列,你看,10nmx0.7=7nm,7nmx0.7≈5nm,都是这样的规律。如果把晶体管的特征尺寸理解成正方形的边长,边长缩小0.7倍,0.7x0.7=0.49,那么一个正方形的面积就相当于小了一半。

这种相差0.7倍的数字序列,想表达的意思就是,在5nm制造工艺下,晶体管的体积应该是前一代7nm工艺的一半,换另一个数据来说就是晶体管密度可以高一倍。前面说台积电N5工艺的密度是173MTr/mm2,N7是96.5MTr/mm2。如果再加上时间轴的描述,你会发现台积电在2018年开始量产N7工艺的芯片,2020开始量产N5工艺的芯片,两年工艺一更新。到这里,恭喜你,你已经自行发现了半导体行业的黄金定律:摩尔定律。

摩尔定律是由英特尔公司联合创始人戈登·摩尔提出的概念,定律本身很简单:半导体芯片上集成的晶体管和电阻数量将每隔24月增加一倍。 从上面的推导过程,你可以知道,是晶体管的特征尺寸每代缩小0.7倍,因此单位面积可以集成的晶体管密度可以提高一倍。你可以在行业里的每一条产品线,每一个公司的发展历史,每一次技术革新背后看到摩尔定律的影子。

这里澄清一下,摩尔1965年初次发表的时候,说的是每年增加一倍,后来1975年正式发布论文的时候,修正为每两年增加一倍。也有行业内的人,重新估算过,18个月翻倍更准确一点。

写到这里,你可能要说了,定律清晰,数字清晰,但是它的意义是什么呢?多一倍的晶体管密度,意味着什么?对于普通大众来说,其实你应该能感知到电子产品性能和价格的改变:微处理器的性能每隔2年提高一倍,或价格下降一半。延展到具体设备层面,就是相同价格所买的电脑,性能每隔2年增加了一倍,或者旧电脑型号,每隔两年价格减半。

为此,Intel公司还给了一个生动的例子:1978年从纽约飞巴黎需要7个小时,花费900美金。如果航空公司同样遵循摩尔定律发展的话,当大家选择机票价格不变,飞机的飞行性能每隔两年提高一倍,那么到2005年就会只需要1秒钟。或者如果大家选择飞机性能不变,即飞行时间仍然是7个小时,而机票价格每隔2年下降一半,那么到2005年,机票就只需1美分。

这样你对摩尔定律下的科技发展速度有概念了吗?

其实我们买的电脑,或者手机,基本上是价格不变,但是性能每隔2年会增加一倍。只是电脑或者手机性能的提升,没有飞机的飞行时间那么直观罢了。

到这里,我想告诉你,摩尔定律,它不是一个物理定律或者自然界的规律,换句话说,它不是一定会实现的。它是一个关于人类创造力的定律,是具有经济学基础的对未来的一个预测。企业按照摩尔定律,提升制造工艺,缩减晶体管尺寸,生产出性能加倍或者价格减半的产品,市场要给予正向的经济回报,让企业有足够的利润投入下一个阶段的研发生产中。这个循环要正向运转起来,才有摩尔定律。

但是很有意思的是,从1975年提出摩尔定律之后,半导体行业基本完美地自证了这个定律。你可以看上面那张用制造工艺名称来标识的半导体行业发展路线图,每2年都有一代新工艺出现,晶体管的面积尺寸每2年都在缩小一半。

再看看下面这张业界著名的摩尔定律图,这张图里横坐标是时间轴,纵坐标是一个实际的芯片产品所集成的晶体管数目,这意味着不仅仅技术上可以制造出密度翻倍的芯片,而且半导体公司能充分使用多出的晶体管,来设计出性能更高功能更强的芯片,并实现其经济价值。

某种程度上,你可以用摩尔定律当尺子丈量半导体行业内的技术进步、产品迭代、公司发展。跟上摩尔定律的,就可以打一个“good”的标签,落后于摩尔定律的,可以给一个“?”,超越摩尔定律的,可以打一个“行业赢家”或者“very good”的标签。

例如台积电一年一次工艺提升的稳定输出,苹果每年一代新的芯片,这些就是“good”的公司。

而以英伟达Nvidia为首的AI公司,提供的算力以2年10倍的超摩尔速度增长,可以说“very good”。还有一些公司,开始说“摩尔定律在变慢”,因为它们5年才出一代新工艺,属于自己掉队,然后还想通过改规则,掩耳盗铃。嘻嘻,我就不提名字了。

上面我也说了,摩尔定律它不是一个自然规律,而是人类创造力的定律,因此如果我们对自己有信心的话,给摩尔定律续命的方式多得是。例如,在设计和制造两个环节已经被充分挖掘了之后,一直被认为是技术门槛较低的封装环节,也开始技术创新加速。2.5D、3D等异构封装技术遍地开花。

IT行业总体来说是一个高速发展的行业,在这个行业中,是摩尔定律推动着我们马不停蹄地前进,不进则退。

总结

学习完这一讲,对于晶体管、集成电路和摩尔定律对半导体产业的意义你有概念了吗?晶体管和集成电路的出现开启了半导体产业的发展,而摩尔定律则推动着这个行业不断向前。

我们再来复习几个重点,希望你能记住,也能给别人讲一讲这些概念:

  1. 电子管开创了电子时代,人类的第一台计算机是拿电子管搭建的。半导体晶体管,复刻了电子管的所有功能,但是点开了“可以持续缩小体积”的科技树,即集成电路。
  2. 晶体管,集成电路,这是半导体行业的两个基础发明,有两项诺贝尔奖加持。
  3. 摩尔定律的背后推手是晶体管尺寸的不断缩小,因此单位面积可以集成的晶体管数目在不断增多。摩尔定律对电子行业的影响就是微处理器的性能每隔2年提高一倍,或价格下降一半,再向设备侧延展,就是相同价格所买的电脑,性能每隔2年增加一倍。

思考题

如果你时间OK的话,可以在评论区给我留言,谈谈你对摩尔定律的理解。比如知乎上就有人说,摩尔定律其实只是一种宣传手段,它是过去几十年间半导体行业内达成共识的一个很好的“噱头”。你认同这种说法吗?你有自己的认知吗?欢迎交流。

精选留言

  • 姜邑刍

    2021-05-22 01:12:10

    摩尔定律就是半导体行业给自己下的KPI,它是一颗北极星,引导着整个行业发展方向,也敦促着无数加班狗996爆肝(doge
    作者回复

    说得太正确了。

    2021-05-22 07:36:48

  • 送过快递的码农

    2021-05-21 17:31:39

    作为一个Java开发工程师,真的对前几年国内云计算 大数据的扩建还是挺担忧的。。。我觉得,云计算就好比高楼大厦,芯片就像高楼里面的砖瓦。砖瓦不牢靠,百尺大楼怎么可能稳健呢?好在,国家也没有完全闲着,最起码拥有了65 - 90nm的自主制造设计,还不算太可怕。接下来,就希望国内的速度以摩尔定律的双倍速度来追赶了。从狭隘的爱国情怀来讲,我是希望摩尔定律可以慢点,等国内追上一追,但是,人家老美也不是傻子,肯定不会就此让摩尔定律失效。。。好在智能汽车的大量芯片需求,给了我国半导体行业机会,可以在成熟工艺的基础上开发大量稳定性的芯片,从而让我国可以用比摩尔定律快得多的速度来缩小差距,毕竟前方的路有人已经走过了。。。 我也不知道在这几年,一个应用开发可以做点啥,只能多了解知识
    作者回复

    同感。其实如果摩尔定律放缓,对于追赶者,其实是有利的。基础建设这事,也不能着急,一点点建吧。 做应用的同学们,如果有一天,上了国产芯片,发现性能有波动,能帮忙针对新硬件平台进行一下优化,就是最大的支持了。

    2021-05-22 07:49:09

  • kevin

    2021-05-24 19:59:34

    老师,台积电制程好像就快要达到1纳米物理极限(貌似正在研发2nm量产),如果真的达到这个物理极限,是不是台积电上升空间就到顶了呢,还有就是如果真的到了1纳米制程的话,是要突破这个物理极限还是只能从其他方面去突破,比材料啥的?还有3d封装和现有普通封装对芯片性能的提升有制程提升大吗?
    作者回复

    目前看1nm之后要换材料。2.5D/3D让整芯片的性能有突破,例如HBM帮助处理器突破存储瓶颈,还有很多好处。

    2021-05-25 08:31:31

  • 詹姆斯Li

    2021-05-20 21:48:46

    邵博士,我是做软件的,芯片完全不懂,您的专栏对我是全新的,帮助特别大。
    对于摩尔定律我的理解不知道对不对。
    首先我感觉摩尔定律有点像是个自我实现的预言,就是因为intel的联合创始人摩尔说了这个定律(当然也是有一定依据做判断),所以intel的工程师就拼命的研发,导致技术突破实现技术指标提升,然后市场给了很好的反馈,通过增加产量有导致成本降低。因为intel的成功,导致硅谷更多公司相信摩尔定律,最终让摩尔定律真的实现了?
    其次,摩尔定律我觉得对于不同的产品会有差异,会不会是要看这个产品里面集成电路到底占了多大的占比(性能占比或者成本占比),如果集成电路占比大,就会强符合摩尔定律,否则就会弱符合?比如手机,电脑,我觉得集成电路占比就很大,就比较符合摩尔定律。然后最近听说电动汽车会符合摩尔定律,那我对汽车就不是很确定,因为里面除了电子架构,汽车的机械部分占比也很高,轮胎和车身总不能符合摩尔定律吧,所以电动汽车是不是就偏向弱摩尔定律?
    作者回复

    你的理解是非常正确,摩尔定律就是半导体产业的自我实现(赢得竞争)的预言。 是的, 摩尔定律对于不同产品有差异,例如模拟IC,基本上就受摩尔定律影响比较小。 汽车,现在的半导体比例非常高,而且自动驾驶会让半导体的(占车的成本)比例逐渐加高。因此,现在肯定是弱的,未来会更受摩尔定律影响,这是搞电子的人,觉得可以颠覆搞车的人的信心来源。

    2021-05-21 09:36:07

  • 数学汤家凤

    2021-05-19 19:58:21

    我觉得就是宣传手段,用来躺着赚钱
    你看牙膏厂近几年来的性能提升微乎其微,价格却是一路高歌猛进。制程桌面级止步在14+++++++
    一句话概括 amd yes
    作者回复

    感谢支持。 Intel确实有点失速,特别是工厂工艺这个环节,本来领先台积电2年半,3年,现在被反超。架构,制程,双轮驱动,缺了一个轮,架构创新也很受限。 价格是竞争决定的,不是技术决定的,AMD的崛起,会帮助整个市场提高性价比的。

    2021-05-20 10:32:23

  • 管理员

    2021-05-22 00:35:29

    买几个二极管就能自己做加法器了,有了加法器就可以逐步做出CPU了。老师后期课程能否基于这个思路给喜欢动手的同学讲些实验?
    作者回复

    也不用从加法器开始,有开源的CPU Core,选个RISC- V 的开源核,可以自己动手搭一个系统。有不错的教材。

    2021-05-22 07:39:10

  • 业余草

    2021-05-19 17:56:17

    下一代半导体是什么?非晶态氮化硼,石墨烯?
    作者回复

    多谢支持。 个人观点,从经济效益上,5年之内还是硅。制造工厂改材料,前期投入太大,这个资金门槛,某种程度上比技术门槛高。

    2021-05-20 10:34:24

  • Demon.Lee

    2021-07-08 20:39:27

    学习总结:
    - 芯片和半导体是同一个事物的两个名字,芯片是半导体产业的产品,半导体是芯片的原材料。
    - 晶体管的前身是电子管(真空管),其缺点是真空容器体积大,容易损坏。
    - 半导体:常温下导电性介于导体与绝缘体之间的一类材料,在不同电流控制下可以呈现出不同的导电或者不导电的特性,这个特征与真空电子管做电信号发大器的特性吻合。发明半导体的肖克利、巴丁、布拉顿三人,获得了 1956 年的诺贝尔物理学奖。
    - 晶体管:用半导体材料制成,体积小,速度快,稳定性高,从而替代了电子管。
    - 集成电路:晶体管组成逻辑门(与门,非门,或门,异或门等),逻辑门组成集成电路。
    - 德州仪器工程师杰克·基比尔在 1958 年发明了锗集成电路,并获得 2000 年诺贝尔物理学奖;而 Intel 的第一任 CEO 罗伯特·诺伊斯在 1959 年带领仙童半导体公司研发出了硅集成电路,从此让集成电路真正进入了商用时代。
    - 有了晶体管和集成电路,半导体行业开始高速发展:不断缩小晶体管体积 --> 不断扩大集成电路规模 --> 不断构建性能更强价格更优的电子设备。
    - 由于集成电路规模越来越大,行业便改用晶圆工厂制造工艺的名称来定义发展阶段。从 1987 年到 2019 年,制造工艺从 3 微米发展到了 5 纳米。
    - 28nm、20nm、14nm、10nm、7nm、5nm 这些数字,基本都相差 0.7 倍,为什么?将这些特征尺寸看成正方形的边长,边长缩小到原来的 0.7 倍,面积就相当于缩小了一半,即 0.7x0.7=0.49。也就是说,随着工艺的革新,在单位面积内可以集成的晶体管密度可以提高一倍。
    - 上面这些工艺的数字,基本上是 2 年一更新,而这正是 Intel 公司的联合创始人戈登·摩尔提出的摩尔定律:半导体芯片上集成的晶体管和电阻数量将每隔 24 个月增加一倍。
    - 超越摩尔定律:Nvidia;摩尔定律维护:台积电、苹果;摩尔定律掉队:牙膏厂。
    作者回复

    2021-07-10 10:19:00

  • LIUYU

    2021-06-02 22:50:34

    老师想请问一下,intel cpu芯片制成上还是10nm,而arm server 现在比如Apmere 推出的Altra 是7nm,
    那么想请问,arm server 会对intel 在服务器市场上造成冲击么? arm server 服务器在单核性能还不能和intel 相比吧?但是对于多线程简单计算核心多还是有优势吧? 对于发杂的计算,arm 服务器上是否可以利用其他加速卡来完成复杂的运算达到超越intel 服务器CPU。 我的知识比较凌乱,希望和老师学习,期望学习这些课程,能把我这些杂乱无章的概念理清。
    作者回复

    arm的单线程性能已经逼近Intel,arm server阵营,利用arm的低功耗设计,可以在相同的die size 上放入更多的物理核,因此单socket的性能还是非常有优势的(AMD其实也是靠单socket的总体优势取胜的),遇到合适的应用,优势还是很明显。 硬件上的优势,还是要看软件的优化力度,native arm 的应用数目相当还是少一点,因此还需要时间。

    加速卡,不算优势,因为Intel也可以加同样的加速卡。

    2021-06-03 08:33:18

  • CaptainJackey

    2021-05-27 22:08:40

    经常看国内报道到基建、工业上很多突破,这些突破是时间问题,因为这像一个跑着的人追赶走路的人(基建工程迭代慢)。而芯片行业对手也在狂奔,相对速度就慢,只能跑的比别人更快或者弯道超车。
    作者回复

    赞同。不过弯道超车的机会其实非常罕见。 别人速度慢一点,自己快一点,就已经算是天赐良机了。

    2021-05-28 12:30:22

  • 王建峰

    2021-05-20 07:12:36

    另外常被提及的‘安迪-比尔定律’,就是反摩尔定律。理解是摩尔定律作用在提高硬件性能,反摩尔定律作用在软件耗尽硬件。
    软件在变大了,实际上到用户这边感受不到太大的提升。
    作者回复

    多谢关注。 我倒是持不同观点,正是硬件提供了性能,软件才有发挥的空间,总体上,用户体验是提升的。不过用户的体验是硬件+软件的综合体验。 硬件负责快,软件负责广,对整个用户群体,体验在提升,但是对单个用户来说,被平均了。

    2021-05-20 10:27:41

  • 徐超

    2021-05-25 23:42:08

    文中一定是提到了我大牙膏厂Intel,他用+++++来表达自己🤣
    作者回复

    :)

    2021-05-26 08:49:47

  • 单丰

    2021-07-23 22:52:57

    请教邵博士:现在国家大力扶持发展芯片产业,那么对于一个外行人要从事芯片产业哪个制造环节或工艺未来比较有前景?或者说提供哪些芯片上的材料未来比较看好?本人一直从事机械制造,如果让我从头进学校学芯片技术已经来不及了!
    作者回复

    从行业角度看芯片制造非常重要,芯片制造中,需要各种机器(不仅仅有光刻机),可以直接加入foundry做设备采购维护工作,也可以投身芯片制造设备的公司。

    2021-07-24 19:45:29

  • Geek_bce380

    2021-05-20 09:50:46

    摩尔定律是用来帮助人们理解芯片行业 普遍规律的一个工具,这是我的看法。现在这个工具用了几十年很衬手,现在可能不那么衬手,我觉得是一个正常的事情,世界上几乎很难有大一统的公式能完全解释或者说理解所有的发展过程,它已经很不错了
    作者回复

    我非常赞同你的看法。 摩尔定律已经60多年了(如果我的数学对的话),其实已经非常非常厉害了。

    2021-05-21 09:40:12

  • 杰良

    2021-12-16 08:14:58

    从电子管到晶体管的进步,集成电路的爆炸式发展,体现出来的摩尔定律,是科学理论、工程技术、市场商业的共同作用的结果。说是定律多多少少有点让人误解,叫摩尔曲线更好。
  • 王大鹏

    2021-06-25 16:14:46

    这应该作为一道整个主题的思考题,在听完所有的课程后,再来思考为什么会提出摩尔定律,是基于什么样的判断才提出的摩尔定律。
    作者回复

    好评论

    2021-06-25 18:34:59

  • 雨龙

    2021-06-17 00:23:58

    有了摩尔定律,芯片各个环节的厂家都会有一个目标去努力,跟的上的就跟着产业发展一起吃肉。ヾノ≧∀≦)o
    作者回复

    一起吃肉

    2021-06-17 09:56:46

  • Lorry

    2021-05-23 10:45:44

    想知道中国半导体工艺(中芯国际)和台积电三星差在什么地方?就是精度吗(纳米级别),这个精度技术为什么短期内无法达到?
    作者回复

    对,主要是晶体管设备的精度。不同的工艺制程,或者需要升级晶体管的设计,或许需要升级光刻机,还要达到一定的良率,还要有EDA工具的支持,还要有先进客户的产品来磨合。 这个进步是一个know-how,需要一点点累积,很难跃进。

    2021-05-23 16:29:10

  • sugar

    2021-05-21 09:52:58

    老师 请问您觉得intel在摩尔定律方面的“掉队” 是否与他的IDM模式有关呢?还是什么其他原因
    作者回复

    IDM模式算是双刃剑,工厂领先的时候,竞争优势特别明显,工厂落后的时候,真拖后腿。但是Intel的IDM是形成正向反馈的,Intel在PC和服务器方面的优势,其实够填满工厂的产能,IDM不是关键。 还是公司自身的问题。自己公布的计划,自己执行不下去。

    2021-05-21 12:00:37

  • CNO.62

    2021-05-20 11:40:01

    请问下老师,"半导体在不同电流下表现出导电或者不导电"这个指的是三极管的电流控制特性还是指半导体硅这个材料本身的特性?
    作者回复

    半导体是半导体硅这个材料本身的特性,有自由电子或者空穴,三极管是加控制。 半导体的特性可以人为增强。例如在制造过程中,会有注入离子的操作,就是增强这种导电特性。

    2021-05-21 09:31:36