13 | 外派:大家都在一个办公室工作,有什么不一样?

你好,我是臧萌。前面我们聊了外包,今天我们来聊聊外包的兄弟:外派。

外包和外派有类似之处。都是甲方因为某些原因,需要一些人帮助甲方工作,但是甲方不和实际工作的人直接签订劳动合同。那外包和外派到底有哪些不同呢?如果我已经在做外派了,有哪些点是我可以注意的呢?到底要不要一直做外派呢?今天我就和你来探讨一下这些问题。

外派和外包有哪些不同?

1.同事和环境不同

从同事和工作环境层面上来看,如果你是外包公司的程序员,那么你的同事就是自己公司的同样做外包的程序员,基本也就在本公司工作。

而外派之所以带个“派”字,意思就是要派到甲方那边工作。所以外派程序员的同事通常是甲方的员工,工作地点也一般是在甲方办公室。一般来说,外派的程序员会加入到甲方公司的某个组里,和甲方的员工一起从事一个项目。

2.和甲方的关系不同

从与甲方的关系上来看,外包一般是以项目为单位,所以甲方和外包公司是项目合作关系。甲方公司和外包公司的员工没有任何关系或约定。

对于外派来说,外派员工除了要和外派公司签订劳动合同之外,还需要和甲方签订派遣协议。虽然外派一般也都是因为甲方的某个项目,带来的用人需求,但是涉及人要来甲方公司工作,还是需要一个名分和一定的稳定性。所以派遣协议一般是以时长为单位,比如一个外派的员工派遣协议上一般是签一年的时间。

3.做的事情不同

从做事的层面来看,外包公司的介入是在甲方完成了前期需求分析和设计之后。因为有合同的约束,留给外包公司的发挥空间其实很有限。而外派一般会参与项目开发的大部分甚至整个过程。

外派到底在做什么?

下面我们还是通过上一讲中外包修路的例子,来看看什么是外派。

还是熟悉的A公司,这次A公司要负责给开发区设计公路。项目伊始,有很多论证、规划和设计的事情要做,这些都是项目施工前期工作,更具有技术难度和不确定性。

A公司为了给出可靠的设计,可能要去勘探开发区的地质环境;可能要铺设实验道路;可能要在总体设计确定之后,赶工画设计图纸。这些都是项目早期的工作,但是技术含量并不是那么高,而且根据道路规模的不同,需要的人也不确定。

在道路设计期间,A公司可能需要临时雇佣一些人来协助完成相关工作。这些临时雇佣的人一般就是外派的员工。外派员工需要和A公司员工频繁交流、紧密合作。

相比于外包的单向交流,这部分工作的双向交流会多一些。比如,地质条件测量的很多指标和细节,如何结合地质条件,设计和铺设实验道路等等。这部分的工作,都对外派人员的技术、经验和仔细用心等提出了更高的要求。

好,外派的工作内容我们大致了解了,接下来我们聊聊软件公司里的外派都有哪些不足。

外派有哪些不足?

从钱的角度来说,外派的逻辑是甲方公司用预算购买人力。所以从甲方公司的角度来看,外派员工就是拿钱过来办事的。一方面,甲方公司需要外派员工能够保质保量地做好工作。另一方面,甲方公司不会为外派员工的工作支付额外的钱。

这种金钱和人力关系看似直接且确定,但作为外派员工来说,却会产生很多问题。

1.工作于此,却不属于此

从归属上说,外派员工是和外派公司签订的劳动合同。派遣协议则规定了甲方公司接受外派员工来公司工作,但这并非劳动合同。

甲方公司和外派公司会签订项目合同,甲方公司按照合同付款给外派公司,外派公司再拿这个钱,给自己外派出去的员工支付工资,剩下的就是外派公司的利润。简单点说,就是外派公司会拿着甲方公司的钱,给自己的外派员工发工资,缴纳五险一金等。

所以,外派员工是外派公司的员工,甲方公司不会再有额外预算给外派的员工。没有预算,外派员工就无法享受甲方公司的福利待遇。这里的福利待遇很多种,比如,和健康相关的有医疗保险和体检,和工作相关的比如加班报销政策、餐饮补贴、交通补贴、内部外部技术培训等,生活相关的比如年假、零食、团建费用、年会等等。

除此之外,在待遇和机会方面,外派员工和正式员工也是不一样的。正式员工会有奖金和股票等奖励,但是外派员工并没有。很多公司还有些大大小小的机会,比如出差交流、内部转岗甚至直接转到本公司在外国的研发中心,这些都是外派员工无法参与的。

很多时候,甲方的预算是确定的,所以无论外派员工干得多么出色,付出多少额外的心血,都既无法获得更多的金钱,也无法获得更好的机会。

当然,对应的外包公司也无法享受甲方公司的福利待遇。正所谓不患寡而患不均,外包公司大家都是一个公司的,在福利待遇机会面前都是平等的。但外派员工在甲方公司工作,多多少少都能接触到甲方公司正式员工的福利待遇的信息。有句话是这样说的:一碗水端平。可惜正式员工和外派员工本来就不是“一碗水”,所以根本没法儿端平。

看大家做着“相同”的工作,但收获却不一样,外派员工心中难免会有疙瘩。更有甚者,可能会以此小题大做,网上传的“外包员工深夜加班吃了公司一桶泡面,被内部员工批评”(新闻标题说的是外包,其实他们的工作性质是外派)的新闻,更是凸显了这种不平等。

即使没有这么过分的做法,很多人还是会区别对待正式员工和外派员工。

我有个朋友之前做外派,他跟我提起过一个自己的经历:当时他们和正式员工做同一个项目,自己在项目设计上有个小小的建议,比起现在的方式,他认为有更好的做法。而当他跟一位正式员工说这个事情的时候,对方听都没听两句,直接“礼貌”回绝:“对不起,技术的问题你不要问我。”他的一个建议,被对方当成了问技术问题,而且对方直接制止了他问问题的行为。

这件事情可以看出,首先,这个人可能是觉得外派过来的人技术水平一般,张口一说技术,就下意识的认为是要向他请教问题。这种不礼貌的行为可能和个人的素质有关,但也从侧面反映了,正式员工与外派员工在这个公司的不平等地位。

简单来说,外派员工在甲方公司工作,却不属于这个公司。各种“看得见,摸不着”和区别对待,都是客观存在在外派这份工作中的。所以从我的感觉来说,我觉得外派的工作性质,大多数人都会受不了。

2.没有机会独立承担任务

一般公司都会有成文或者不成文的规定,不允许外派员工独立承担一个任务。换言之,外派员工必须跟着正式员工干活,接受正式员工的工作安排。

公司当然有他们的考虑,比如,外派员工和正式员工相比,存在较大的不稳定性,如果外派员工忽然有更好的机会,离职了,事情换人接手比较麻烦;独立承担任务是对人才的培养和锻炼,公司更愿意把这种机会留给正式员工,让正式员工在公司里有更多的积淀。

3.不稳定

派遣协议一般都包含甲方可以更换派遣人员的条款。条款内容类似这样:如果甲方觉得外派的人员不能满足甲方的要求,可以让外派公司换人甚至直接终止合同。

对于正式员工,如果发生这样的情况,公司都会给你机会改善自己的表现,或者给你换一个组,很少会直接辞退。毕竟劳动合同不是说解除就能解除的,还涉及赔偿。而辞退外派员工,甲方公司一般是不需要赔偿的。

所以相比之下,外派员工的稳定性,肯定要比正式员工低一些。

4.发展受限

甲方并没有培养外派人员的动力,对于甲方来说,外派员工过来就是要能直接工作的,合同到期,也不会自然而然的成为正式员工。因此,外派人员实际从事的工作,大都是非核心的,得到的锻炼有限,自己的发展也受限。

外派有哪些优点?

说了这么多外派的不足,下面我们再来说说外派的优点。如果是外派到优秀、成熟的大公司,其实还是有不少优点。

1.增长见识

成熟的大公司有很多优秀的内部系统。对于外派员工来说,在这些公司实地工作,会频繁使用这些系统。正所谓,百闻不如一见。这时候如果能做个有心人,多琢磨琢磨这些系统面对的问题,以及这些系统如何去解决这些问题,对于以后自己的发展是非常珍贵的经验。

这些大公司今天已经解决的问题,很有可能就是别的公司明天将要遇到的问题。如果能有相关的积累,之后在去别的公司的时候,说不定就能抓住机会。

再者,大公司内部的资料文档一般都是对外派人员开放的,这也是一个免费学习的好机会。同时,在大公司解决的问题也更具挑战性,也有更多机会接触到解决这些有挑战性问题的新技术。

2.较早参与新项目

前面我们提到,和外包相比,外派员工可能会在甲方更早的参与项目。这时候,自己的主动性是可以发挥的。为了能更形象说明这个问题,我们继续回到之前修路的那个例子。

现在路已经修好了,但是路口拥堵严重,通行效率不高。这时候,A公司想到的是统计路口各个方向在不同时间段的实际车流量,通过动态调整不同时间段红绿灯的时常,来提高通行效率。

这么来看,我们这个方案需要开发一个算法,同时也需要搜集各个路口,不同时间段实际车流量数据。在论证期,可能需要外派员工去路口,人肉统计不同方向的车流量,然后将这些数据输入给算法,得出一个更优的红绿灯时长。

这时候,作为外派员工,就能够接触到A公司解决问题的思路和细节。如果你是个有心人,有了什么想法也可以在提交数据的时候和A公司的相关员工交流。

真正到了执行阶段,如果你的这个方法可行,假如施工公司负责的就是在各个路口安装可以搜集车流量的摄像头,你其实就已经在很早的时候参与新项目了。但是外包公司的员工并不知道这个摄像头的作用,更不知道通过优化交通信号灯缓解交通拥堵的整个过程。

这就像在软件开发中解决问题,最终的方案背后,隐藏的是一步步思考和摸索的过程。可能最后的结果是在某个数据库前加设一个Redis缓存。但是这个过程可能要包括预见问题、用原型证明问题、思考问题的各种解决方案,再通过原型证明方案的可行性,最终敲定解方案。这一堆步骤,如果能够全程参与其中,肯定能收获实实在在的能力。

3.证明自己的能力,赢得更多的机会

大公司招聘外派员工的理由有很多,有时候是因为项目紧,事情多,但是没有招聘名额。所以公司会申请一些预算来招聘外派人员来参与项目。不过,在有些公司,如果在工作期间,大家都非常认可外派员工的能力,在有合适的职位开出来的时候,还是有很大可能可以转正式员工的。

当然,如果有这个打算,记得一定要在面试的时候,就跟甲方公司以及外派公司问问清楚,毕竟外派员工是给外派公司赚钱的,转正之后外派公司其实就损失了一笔收入,所以有些外派公司的合同里不允许在派遣期内转为甲方正式员工。

但是,即便不能转正,优秀的人也总能赢得更多人的认可。在人才密集度高的公司工作,对建立高质量的人脉关系也是非常有帮助的。

4.现金收入较高

甲方公司也是知道外派员工处境的,对于不差钱的甲方公司,给外派员工的实际到手的钱超过相应的本公司的正式员工,也不是什么罕见的事情。据我所知,基本上规模比较大的公司,都会舍得给外派更高的薪资。

总结

好了,今天的内容讲完了,我们来总结一下。

总的来说,外派到不同公司,工作体验的差距还是很大的。有些公司会尽量“压榨”外派员工,有些公司则会尽量公平对待外派员工。正所谓,人心都是肉长的,尤其是我们程序员这个行业,大家都是凭能力吃饭的,大家其实很自然会认可有能力的人。无论是正式员工还是外派员工,只要你的工作能力够强,都可以赢得大家的认可,获得相应的回报。

但是,从职业发展的角度来看,除非是类似咨询这种高端的外派,我个人觉得,普通的外派工作基本和外包一样,并不是一个程序员值得长时间做下去的工作。

但是如果能有机会去一个心仪的公司做外派,工作中好好展示自己的能力,抓住转正的机会,也不失为一条曲线救国之路。

思考题

外派和外包一样,也是非常常见的现象了。不知道你有没有在外派公司工作过呢?你在外派过程中有遇到过什么问题,又有哪些收获呢?

欢迎在评论区和我交流。也欢迎把这篇文章分享给你的朋友或者同事,一起交流一下。

精选留言

  • Geek_7c750b

    2020-07-01 16:05:09

    这么看起来,我之前待过的一家外派企业非常nice了,外派期间所在部门一视同仁,相同的工作安排,同样的福利:下午茶、团建、加班夜宵、过节福利(一般都是双份:派遣企业还发一份)、年会、绩效评比。最终还被评为部门的年度优秀员工(和正式员工一起评比)
    作者回复

    👍,良心公司,良心甲方,可遇不可求。

    2020-07-01 17:16:35

  • Middleware

    2020-06-15 20:24:38

    哈哈,我在自己的公司从来没有早下班,外派到甲方爸爸那里几个月,每天5点半准时下班,爽的不要不要的😂😂
    作者回复

    哈哈哈哈哈哈,入乡随俗,客随主便。

    2020-06-16 04:43:29

  • 白泗小林

    2020-06-16 07:42:03

    外派两年,最后提供转正。但还是因为其它原因没去成。外派最大的感受是没归属感,自己公司一共去过两次,入职一次,离职一次。
    作者回复

    基本都是这样的过程。不过为什么转正不去呢?

    2020-06-16 10:18:39

  • 心在飞

    2021-11-09 09:11:29

    老师讲的真好,深有感触。
    我500强公司4年外派,如今转正。分享下我的经历与感受:
    外派(非高端咨询)这种工作性质就决定了我干的活技术含量不会太高,很多都是脏活、累活。但是大公司详细的文档、流程以及和牛人共事的机会让我成长很多。很多时候你可以近距离观察牛人是怎么思考的,自己的差距在哪里,这种现场学习机会书本上学不到。我经常利用下班后、周六日时间学习、工作,思考下工作中有哪些痛点,如何做的更好。譬如说自学并使用 PowerShell DSC 自动化搭建 LDAP Server, 解决测试环境问题。
    因为很遗憾,正常的工作、锻炼机会都轮不到我。。正式员工优先。而且很多正式员工的沟通能力都很强,想做事的人也很多。所以,我自己去寻找机会,寻找痛点去做。还好我遇到一个不错的经理,在外派2年时,就打算把我转正,只是我等到第4年 hire count 才下来。

    没归属感,薪资福利差,升职发展、沟通交流机会少,这些都是外派给我的感觉。但是自己要想清楚想要什么东西,然后努力学习,锻炼自己,寻找机会,等你水平到的时候,就算不给你转正,外面机会也会来找你。
    作者回复

    给你点个大大的赞👍。充分诠释了:
    1)什么叫做机会是给有准备的人的
    2)“给多少钱干多少活”没错,但是可能也会让自己错失机会,聪明反被聪明误。钱不钱的另算,至少学到手的能力也是自己的。
    3)但是不能不谈钱啊。所以就到了第三点:跟对人,很重要(字体请脑补加黑,加粗,加大)

    2021-11-09 12:58:56

  • cheriston

    2020-06-17 00:22:03

    听说外包公司把你外包给甲方,至少要给外包公司是个人工资的2倍以上啊,不知道是不是真的。
    作者回复

    至少2倍以上差不多的。外包/外派方还得缴纳五险一金,交税,剩下的才是利润。

    2020-06-17 08:53:53

  • 刘丹

    2020-06-15 23:05:09

    某朋友今天说:当年他月薪5000RMB, 总部一样岗位的找他哭诉,说才6000欧,外派的要给20k欧。他当时心里,一万匹草泥马飘过。
    作者回复

    外派高不稳定,高收入呀。而且外派的福利为0,正式员工的各种隐形收入都没体现在那6k欧上。不过,这个差距还是突破了我的想象,哈哈。

    2020-06-16 04:44:41

  • 有学识的兔子

    2020-06-16 22:26:47

    站在甲方角度来看外派,一般承担的工作不会是非常核心的内容,大多情况下是因为人手不够,通过外派人员的加入来弥补;
    但站在外派员工的角度,他进入了一家相对知名公司,可以增长见识,技术也许相对于他来说也是比较新,工作也许有一定挑战,收入也不错,还能学习大公司的工作流程;
    个人觉得正式员工和外派员工的差距,一般来说,还是相对于在该公司工作前提下,能力上的差距
    作者回复

    是的,能力上的差距很多情况下也是客观存在的。所以能力增长,羽翼渐丰的同学,应该找份更对得起自己能力的工作~

    2020-06-17 08:55:18

  • 孙瑜

    2020-06-16 18:32:00

    作为一个在外包公司工作了十年且外派过多家公司,包括海外公司的经历的人,听完这两期还是非常感同身受的。

    比如区别对待,确实有,比如甲方公司过节发礼品,我自然是没有的。甲方有同事结婚发喜糖,外派人士也是被跳过的,但凡事要有例外,外包公司最后一次外派呆了一年多,去的公司名字就不提了,还是没有把外包太区别对待的,年会邀请参加,平时一些福利有份,包括公费去香港旅游,当然带家属要自费,哈,和部门领导看得起 以及 个人工作被认可也是分不开的。
    所以也有单独负项目,离职前给甲方交接写了好几个文档手册,反复想想有没有漏的,坑或者细节注意事项,都是保守项目,当面交接也确保对方整体上都掌握,能接的下来,就怕让人觉得甩手就跑。

    现在前辈都是不推荐去外包公司的,没办法要去也不要做太久,当初也是看对日出差补贴收入还是很不错的,工作强度也不大,目光短浅,年纪轻轻就在舒适区呆着。
    作者回复

    嗯呐,将心比心嘛。我们公司的氛围也是这样,大家相处的也很融洽。

    2020-06-16 22:38:54

  • Sdylan

    2020-07-17 07:28:54

    没有经历过外包和外派,若要判断是否有好处,一言蔽之:对自己成长和生活是否是助力,不是就准备下一步。文中描述,让自己现在工作感到尴尬,如外包如外派。一个需求下来,可以做到与产品、业务沟通,也可以带着团队里面的人弄完,但始终觉得少了什么,最近也比较焦虑。觉得少了一种意义,一种更大上下文的意义:需求做完,效果是啥,自己是否有成长:沟通、技术、业务理解。
    作者回复

    工作中感到焦虑和空虚我也有过,原因就是不知道自己做的东西有什么价值,也不知道后续做什么更有价值。理解业务需求很好的缓解了这种焦虑和空虚。

    2020-07-17 09:34:19

  • 行与修

    2020-06-16 09:54:44

    我的经历是有一定的设计和实现的自由度,但是对项目全貌的了解和理解都不够,忙时忙闲时闲~不过都是很久以前的事了,不光是外派外包型公司,我觉得没有核心产品的项目型公司也不是很好的选择,看似忙碌实则提高有限。
    作者回复

    嗯呐,得有专注点,深入进去,才有壁垒。有壁垒,才能躺着赚钱。

    2020-06-16 14:58:50

  • 源以南

    2020-11-09 08:24:35

    外派转正式确实是好的机会,你得外派公司可能是大公司,也可以是小公司。但是只要你努力做事情,事情做的优秀甲方也是看在眼里的。甲方确认的时候有一个知根知底的人为什么不要呢?所以转正式是一个很好的进大公司的机会。
    作者回复

    对的, 就是这么个道理.

    2020-11-09 14:35:17

  • 柯基道格

    2020-11-03 09:20:52

    发现自己对外包和外派之前没有分清,但现在明白了。个人理解是这样。
    1外包,强调包,包下项目,找一波人解决它。
    2外派,强调派,甲缺人,派个人过去听对方指挥。
    3假外包真外派,甲方项目,招募乙方合作外包,但是在外包过程中发现,甲方其实已完做完了需求、设计,核心框架、应用开发详设,应用测试的用例、基础库、运营计划等,就缺搬砖的人到现场圈起来包做应用开发与应用测试实施。这也是国外很多大公司的工程精细化下的外包项目吧。当然能做到这种,这种甲方的工程化能力也挺牛逼的。
    4假外派真外包,甲方项目,通知乙方劳动人力派遣,派过来发现,甲方项目经理是一位刚毕业的领导亲戚。这时,你能发挥的空间超大,可能从头到尾方方面面都行。但有个前提,最后的成果的功劳得算给领导亲戚,是在他带领下完成这项工作的。这种就很有风险,机遇好你可以一飞升天,全方面能力强化,机遇不好,你做什么都会有个“赵括”人给你指手划脚,让你有气又出不来。
    其实,外派和外包有时这种现象不限是IT行业,各行各业都有,警察-辅警-协警,学校-校聘-院聘,包工头-打洞专员、水泥工-倒垃圾工。这都有个外字,代表,与内还是有区别的。外,即随时可以舍弃,外,只有掌握不可舍弃的核心技能,才能成为比内更重要的人,才能成为内或成为其它地方的内。
    作者回复


    嗯呐,很多时候外包和外派不分家。做外包的也都做外派。最后你说的很棒,很多时候,这个外字,意味着不核心,就是容易被替代,就是非核心价值。

    (当然,核心不核心,这是对甲方来说的,并不是说技术不行。甲方认为核心的东西,还是会尽力自己招人做,把事情攥在自己手里。)

    2020-11-03 11:12:45

  • 夏目🐳

    2020-08-15 20:56:05

    当有一个项目,正式员工想去做,外派员工也有机会去做,但是只能一个人做,外派员工应该让给正式员工吗?如果同级别正式员工在一件事情上没有问原因就说外派员工做的是什么玩意,这种对外派员工的不平等对待,应该怎么处理呢?一个公司许以外派员工可能转正的诱惑,让外派员工做超出工作时间的工作量,并让他不断的做知识分享,但是未来是否转正是不明确的,如何对待这种通过画大饼而堂而皇之让外派人员卖命工作的事情和领导?
    作者回复


    每个公司,每个组,每个经理的实际情况都有不同,这里我给出一点自己的分析供你参考。

    问1)无论是正式员工还是外派员工,都是经理的手下。所以谁做什么事情,如果有争议,应该是经理拍板说了算的。当然,经理一般都会倾向自己手下的正式员工,毕竟正式员工更稳定。

    就像文中提到的,从经理的角度来说,如果外派人员离职,事情就耽搁了,所以无论是外包还是外派,对于一件重要的事情,经理从稳妥的角度出发,不会只安排一个外派员工参与的。

    问2)这个更多的和级别、身份没有太大关系,看人,看事情具体的情况。别太当回事儿,凭本事说话,凭本事赢得的尊重比靠级别、身份赢得的尊重更牢靠。

    问3)经理都是爱才的,毕竟没人嫌自己的手下本是太大。正是因为这样,如果一个经理遇到一个非常优秀的外派员工,第一反应应该是协调各种资源,赶紧给他转正,把人稳住。

    如果不这么做,那么原因可能有很多,比如经理觉得这个人还没优秀到这种程度,或者说资源实在是协调不开,HC开不出来。但是即使HC开不出来,经理可以协调的资源也有很多,比如加班费等。

    还有一种可能就是,经理确实稀罕这个人的本事,但是对这个人的行事方法等“软技能”不认可,所以能用就使劲儿用。

    还是那句话,跟对人胜过做对事情。如果你觉得这个经理值得你跟,不妨跟他开诚布公的谈谈。利益的事情,没什么不好意思的。如果对方好意思先让你付出,你有什么不好意思问问付出后的收获呢?

    2020-08-15 23:00:25

  • hao-kuai

    2020-06-16 10:04:18

    以一个较低的起点进入目标行业!有几个朋友是本科生身份外派形式进入证券公司,这些公司正式招聘是要求本科生、研究生双211、985院校。薪水福利确实没法比,但是长期稳定的外派收入并不比其他外包或者外派的收入差,除了同样增长见识,还能享受证券公司节假日福利。入乡随俗早下班,入乡随俗节假日多一点!合适自己的就好!
    作者回复

    对,适合自己的就是好的。

    2020-06-16 15:01:25