基础的数据结构和算法我们基本上学完了,接下来几节,我会讲几种更加基本的算法。它们分别是贪心算法、分治算法、回溯算法、动态规划。更加确切地说,它们应该是算法思想,并不是具体的算法,常用来指导我们设计具体的算法和编码等。
贪心、分治、回溯、动态规划这4个算法思想,原理解释起来都很简单,但是要真正掌握且灵活应用,并不是件容易的事情。所以,接下来的这4个算法思想的讲解,我依旧不会长篇大论地去讲理论,而是结合具体的问题,让你自己感受这些算法是怎么工作的,是如何解决问题的,带你在问题中体会这些算法的本质。我觉得,这比单纯记忆原理和定义要更有价值。
今天,我们先来学习一下贪心算法(greedy algorithm)。贪心算法有很多经典的应用,比如霍夫曼编码(Huffman Coding)、Prim和Kruskal最小生成树算法、还有Dijkstra单源最短路径算法。最小生成树算法和最短路径算法我们后面会讲到,所以我们今天讲下霍夫曼编码,看看它是如何利用贪心算法来实现对数据压缩编码,有效节省数据存储空间的。
如何理解“贪心算法”?
关于贪心算法,我们先看一个例子。
假设我们有一个可以容纳100kg物品的背包,可以装各种物品。我们有以下5种豆子,每种豆子的总量和总价值都各不相同。为了让背包中所装物品的总价值最大,我们如何选择在背包中装哪些豆子?每种豆子又该装多少呢?

实际上,这个问题很简单,我估计你一下子就能想出来,没错,我们只要先算一算每个物品的单价,按照单价由高到低依次来装就好了。单价从高到低排列,依次是:黑豆、绿豆、红豆、青豆、黄豆,所以,我们可以往背包里装20kg黑豆、30kg绿豆、50kg红豆。
这个问题的解决思路显而易见,它本质上借助的就是贪心算法。结合这个例子,我总结一下贪心算法解决问题的步骤,我们一起来看看。
第一步,当我们看到这类问题的时候,首先要联想到贪心算法:针对一组数据,我们定义了限制值和期望值,希望从中选出几个数据,在满足限制值的情况下,期望值最大。
类比到刚刚的例子,限制值就是重量不能超过100kg,期望值就是物品的总价值。这组数据就是5种豆子。我们从中选出一部分,满足重量不超过100kg,并且总价值最大。
第二步,我们尝试看下这个问题是否可以用贪心算法解决:每次选择当前情况下,在对限制值同等贡献量的情况下,对期望值贡献最大的数据。
类比到刚刚的例子,我们每次都从剩下的豆子里面,选择单价最高的,也就是重量相同的情况下,对价值贡献最大的豆子。
第三步,我们举几个例子看下贪心算法产生的结果是否是最优的。大部分情况下,举几个例子验证一下就可以了。严格地证明贪心算法的正确性,是非常复杂的,需要涉及比较多的数学推理。而且,从实践的角度来说,大部分能用贪心算法解决的问题,贪心算法的正确性都是显而易见的,也不需要严格的数学推导证明。
实际上,用贪心算法解决问题的思路,并不总能给出最优解。
我来举一个例子。在一个有权图中,我们从顶点S开始,找一条到顶点T的最短路径(路径中边的权值和最小)。贪心算法的解决思路是,每次都选择一条跟当前顶点相连的权最小的边,直到找到顶点T。按照这种思路,我们求出的最短路径是S->A->E->T,路径长度是1+4+4=9。

但是,这种贪心的选择方式,最终求的路径并不是最短路径,因为路径S->B->D->T才是最短路径,因为这条路径的长度是2+2+2=6。为什么贪心算法在这个问题上不工作了呢?
在这个问题上,贪心算法不工作的主要原因是,前面的选择,会影响后面的选择。如果我们第一步从顶点S走到顶点A,那接下来面对的顶点和边,跟第一步从顶点S走到顶点B,是完全不同的。所以,即便我们第一步选择最优的走法(边最短),但有可能因为这一步选择,导致后面每一步的选择都很糟糕,最终也就无缘全局最优解了。
贪心算法实战分析
对于贪心算法,你是不是还有点懵?如果死抠理论的话,确实很难理解透彻。掌握贪心算法的关键是多练习。只要多练习几道题,自然就有感觉了。所以,我带着你分析几个具体的例子,帮助你深入理解贪心算法。
1.分糖果
我们有m个糖果和n个孩子。我们现在要把糖果分给这些孩子吃,但是糖果少,孩子多(m<n),所以糖果只能分配给一部分孩子。
每个糖果的大小不等,这m个糖果的大小分别是s1,s2,s3,……,sm。除此之外,每个孩子对糖果大小的需求也是不一样的,只有糖果的大小大于等于孩子的对糖果大小的需求的时候,孩子才得到满足。假设这n个孩子对糖果大小的需求分别是g1,g2,g3,……,gn。
我的问题是,如何分配糖果,能尽可能满足最多数量的孩子?
我们可以把这个问题抽象成,从n个孩子中,抽取一部分孩子分配糖果,让满足的孩子的个数(期望值)是最大的。这个问题的限制值就是糖果个数m。
我们现在来看看如何用贪心算法来解决。对于一个孩子来说,如果小的糖果可以满足,我们就没必要用更大的糖果,这样更大的就可以留给其他对糖果大小需求更大的孩子。另一方面,对糖果大小需求小的孩子更容易被满足,所以,我们可以从需求小的孩子开始分配糖果。因为满足一个需求大的孩子跟满足一个需求小的孩子,对我们期望值的贡献是一样的。
我们每次从剩下的孩子中,找出对糖果大小需求最小的,然后发给他剩下的糖果中能满足他的最小的糖果,这样得到的分配方案,也就是满足的孩子个数最多的方案。
2.钱币找零
这个问题在我们的日常生活中更加普遍。假设我们有1元、2元、5元、10元、20元、50元、100元这些面额的纸币,它们的张数分别是c1、c2、c5、c10、c20、c50、c100。我们现在要用这些钱来支付K元,最少要用多少张纸币呢?
在生活中,我们肯定是先用面值最大的来支付,如果不够,就继续用更小一点面值的,以此类推,最后剩下的用1元来补齐。
在贡献相同期望值(纸币数目)的情况下,我们希望多贡献点金额,这样就可以让纸币数更少,这就是一种贪心算法的解决思路。直觉告诉我们,这种处理方法就是最好的。实际上,要严谨地证明这种贪心算法的正确性,需要比较复杂的、有技巧的数学推导,我不建议你花太多时间在上面,不过如果感兴趣的话,可以自己去研究下。
3.区间覆盖
假设我们有n个区间,区间的起始端点和结束端点分别是[l1, r1],[l2, r2],[l3, r3],……,[ln, rn]。我们从这n个区间中选出一部分区间,这部分区间满足两两不相交(端点相交的情况不算相交),最多能选出多少个区间呢?

这个问题的处理思路稍微不是那么好懂,不过,我建议你最好能弄懂,因为这个处理思想在很多贪心算法问题中都有用到,比如任务调度、教师排课等等问题。
这个问题的解决思路是这样的:我们假设这n个区间中最左端点是lmin,最右端点是rmax。这个问题就相当于,我们选择几个不相交的区间,从左到右将[lmin, rmax]覆盖上。我们按照起始端点从小到大的顺序对这n个区间排序。
我们每次选择的时候,左端点跟前面的已经覆盖的区间不重合的,右端点又尽量小的,这样可以让剩下的未覆盖区间尽可能的大,就可以放置更多的区间。这实际上就是一种贪心的选择方法。

解答开篇
今天的内容就讲完了,我们现在来看开篇的问题,如何用贪心算法实现霍夫曼编码?
假设我有一个包含1000个字符的文件,每个字符占1个byte(1byte=8bits),存储这1000个字符就一共需要8000bits,那有没有更加节省空间的存储方式呢?
假设我们通过统计分析发现,这1000个字符中只包含6种不同字符,假设它们分别是a、b、c、d、e、f。而3个二进制位(bit)就可以表示8个不同的字符,所以,为了尽量减少存储空间,每个字符我们用3个二进制位来表示。那存储这1000个字符只需要3000bits就可以了,比原来的存储方式节省了很多空间。不过,还有没有更加节省空间的存储方式呢?
a(000)、b(001)、c(010)、d(011)、e(100)、f(101)
霍夫曼编码就要登场了。霍夫曼编码是一种十分有效的编码方法,广泛用于数据压缩中,其压缩率通常在20%~90%之间。
霍夫曼编码不仅会考察文本中有多少个不同字符,还会考察每个字符出现的频率,根据频率的不同,选择不同长度的编码。霍夫曼编码试图用这种不等长的编码方法,来进一步增加压缩的效率。如何给不同频率的字符选择不同长度的编码呢?根据贪心的思想,我们可以把出现频率比较多的字符,用稍微短一些的编码;出现频率比较少的字符,用稍微长一些的编码。
对于等长的编码来说,我们解压缩起来很简单。比如刚才那个例子中,我们用3个bit表示一个字符。在解压缩的时候,我们每次从文本中读取3位二进制码,然后翻译成对应的字符。但是,霍夫曼编码是不等长的,每次应该读取1位还是2位、3位等等来解压缩呢?这个问题就导致霍夫曼编码解压缩起来比较复杂。为了避免解压缩过程中的歧义,霍夫曼编码要求各个字符的编码之间,不会出现某个编码是另一个编码前缀的情况。

假设这6个字符出现的频率从高到低依次是a、b、c、d、e、f。我们把它们编码下面这个样子,任何一个字符的编码都不是另一个的前缀,在解压缩的时候,我们每次会读取尽可能长的可解压的二进制串,所以在解压缩的时候也不会歧义。经过这种编码压缩之后,这1000个字符只需要2100bits就可以了。

尽管霍夫曼编码的思想并不难理解,但是如何根据字符出现频率的不同,给不同的字符进行不同长度的编码呢?这里的处理稍微有些技巧。
我们把每个字符看作一个节点,并且附带着把频率放到优先级队列中。我们从队列中取出频率最小的两个节点A、B,然后新建一个节点C,把频率设置为两个节点的频率之和,并把这个新节点C作为节点A、B的父节点。最后再把C节点放入到优先级队列中。重复这个过程,直到队列中没有数据。

现在,我们给每一条边加上画一个权值,指向左子节点的边我们统统标记为0,指向右子节点的边,我们统统标记为1,那从根节点到叶节点的路径就是叶节点对应字符的霍夫曼编码。

内容小结
今天我们学习了贪心算法。
实际上,贪心算法适用的场景比较有限。这种算法思想更多的是指导设计基础算法。比如最小生成树算法、单源最短路径算法,这些算法都用到了贪心算法。从我个人的学习经验来讲,不要刻意去记忆贪心算法的原理,多练习才是最有效的学习方法。
贪心算法的最难的一块是如何将要解决的问题抽象成贪心算法模型,只要这一步搞定之后,贪心算法的编码一般都很简单。贪心算法解决问题的正确性虽然很多时候都看起来是显而易见的,但是要严谨地证明算法能够得到最优解,并不是件容易的事。所以,很多时候,我们只需要多举几个例子,看一下贪心算法的解决方案是否真的能得到最优解就可以了。
课后思考
-
在一个非负整数a中,我们希望从中移除k个数字,让剩下的数字值最小,如何选择移除哪k个数字呢?
-
假设有n个人等待被服务,但是服务窗口只有一个,每个人需要被服务的时间长度是不同的,如何安排被服务的先后顺序,才能让这n个人总的等待时间最短?
欢迎留言和我分享,也欢迎点击“请朋友读”,把今天的内容分享给你的好友,和他一起讨论、学习。
精选留言
2018-12-17 11:04:31
4556847594546移除5位-》455647594546-》45547594546-》4547594546-》4447594546-》444594546
2、由等待时间最短的开始服务
2018-12-31 10:01:10
动态规划可求出四张99元,但贪心算法解出需三张一百和96张一元。
2018-12-17 08:34:45
2019-02-22 23:40:46
我用wiki里的值举个例子吧:原始集合的值是[2,3,4,4,5,7]
第一步:从原始集合中取出最小的两个值并将这两个值从原始集合中剔除,这两个最小的值相加得到一个新的值并加入原始集合,这两个小值作为这个新值的树叶,新值当然就是树根了。这一步执行之后原始集合就变成了这样:
[ ⑤, 4,4,5,7]
/ \
2 3
第二步:从更新后的集合中再取最小的两个值并剔除,同样相加得到新值加入到集合。这一步执行之后集合就变成了
[⑤, ⑧ ,5,7]
/ \ /\
2 3 4 4
第三步,重复以上步骤,你懂得。结果是:
[ ⑩, ⑧, 7]
/ \ / \
5 ⑤ 4 4
/ \
2 3
第四步,结果是:
[ ⑩, 15,]
/ \ / \
5 ⑤ 7 ⑧
/\ / \
2 3 4 4
最后一步,结果是:
(25) (打不出圆圈了,用这个代替,应该不难理解,嗯)
/ \
⑩ 15
/ \ / \
5 ⑤ 7 ⑧
/\ / \
2 3 4 4
wiki哈夫曼树链接:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9C%8D%E5%A4%AB%E6%9B%BC%E7%BC%96%E7%A0%81
ps:大半夜手打,排版扎心
2019-01-19 13:13:47
整数 a,由若干位数字组成,移除 k 个数字后的值最小。从高位开始移除:移除高位数字比它低位数字大的那个;K 次循环。
也可以用 Top K 排序,求出 K 个最大的数字,移除。
2、假设有 n 个人等待被服务,但是窗口只有一个,每个需要被服务的时间长度是不同的,如何安排被服务的先后顺序,才能让这 n 个人总的等待时间最短?
每个人需要被服务的时间不一样,但所有人加起来总的被服务时间是固定的。
题意是求 n 个人总的等待时间,每个人在被服务之前,所经过的等待时间是不同的。
而当前被服务的人所需的服务时间,会累加到剩下的那些等待被服务人的等待时间上。
要使 n 个人总的等待时间最短,那么每次安排服务时间最短的那个人被服务:堆排序(小顶堆)。
另外,@Alexis何春光 的留言,第一句话表示赞同。
2019-01-06 00:58:26
2019-01-12 02:04:54
以及没有看出来霍夫曼算法和贪心算法有什么联系,求详细讲解
2018-12-20 08:20:06
对于此题,我的求解思路是每次选择数据的最高位的数据值进行移除,这样我们每次选择的移除的数值都是最大的,剩下的数值也是最小的。
比如,数据5892,将数据拆成5000,800,90,2,然后使用大顶堆来进行存储,然后每次移除大顶堆中堆顶最大的元素。
2,假设有 n 个人等待被服务,但是服务窗口只有一个,每个人需要被服务的时间长度是不同的,如何安排被服务的先后顺序,才能让这 n 个人总的等待时间最短?
对于此问题,我的求解思路是让待时间最长的来安排先后顺序
比如,现在有3个人,a、b、c,a等待了10分钟,b待待了20分钟,c待待了30分钟
同样使用大顶堆来进行存储等待时间,堆顶的元素就是当前等待时间最长的人
然后每次从堆拿出堆顶元素的人来进行服务,这样就可以让这n个人的总的等待时间最短。
对于学习的贪心算法,老师虽然只进行了理论讲解,但我看完了老师所讲的,我对贪心算法的理解有了一定的认识,我就试着把贪心算法的内容中涉及的东西,都翻译成了代码,
感觉收获良多,也把这个分享给童鞋,希望对他们有帮助。
1,这是第一个示例,背包中豆子的最大价值的问题
https://github.com/kkzfl22/datastruct/tree/master/src/main/java/com/liujun/algorithm/greedyAlgorithm/case1
2,这是孩子分糖果的问题
https://github.com/kkzfl22/datastruct/tree/master/src/main/java/com/liujun/algorithm/greedyAlgorithm/case2
3,这是钱币支付的问题
https://github.com/kkzfl22/datastruct/tree/master/src/main/java/com/liujun/algorithm/greedyAlgorithm/case3
4,这是区间覆盖的问题
https://github.com/kkzfl22/datastruct/tree/master/src/main/java/com/liujun/algorithm/greedyAlgorithm/case4
5,这是霍夫漫编码的实现
https://github.com/kkzfl22/datastruct/tree/master/src/main/java/com/liujun/algorithm/greedyAlgorithm/huffman
欢迎大家与我交流,也欢迎老师给我指正,谢谢
2018-12-17 14:04:52
2018-12-19 09:19:36
2019-07-31 00:07:09
1. 第一道题一开始没有想到...以为直接删除最大的那 k 个数字就好了,后来举了几个样例发现是错的。然后看了评论区小伙伴们的留言,太奇妙了!!!我是真的没有想到这种思路😫
1) 从高位往低位走,删掉高位比低位大的数;为什么这样子是好的呢?试想:
4596743 如果我们只能删一位,我们会删第三位的 9,因为这样就相当于是把高位给减少了,变成了456743,但是如果删 6,变成了 459743 则没有之前那个优。删后面的数更起不到高位的那种作用。
2) 如果所有数字都是递增的,那么我们删除倒数 k 个数字就好了。
2. 想让所有人的等待时间最短,那么我们得先处理服务时间短的,尽快把他们处理完了才能够处理后面的人!
贪心反思:有些时候思路还是难以打开,可能还是跟老师说的那样,多练习、多积累才是最好的学习方法!
2019-01-22 21:57:25
首先第一位必须要是最小的一个,但是因为有顺序,所以只能是从0到n-1-k个中挑一个最小的,下标为m。以后依次类推,从m到n-k中挑一个最小的。如果有相等的情况,以下标小的为准。
第二个,就是从小到大排序即可。
2019-04-15 18:57:17
2018-12-17 11:12:54
2018-12-17 10:32:41
2019-02-28 10:03:08
2018-12-17 12:50:40
1.从前往后两两比较,若前数大于等于后数,选择移除。如果一轮下来没达到k个数,就移除最后的m个数,m为k-已选出个数。
2.时间越短位置越靠前。
2019-11-18 09:12:35
所以贪心算法是适用于打网球的情况,每步取最优,但是下围棋就不适用了
2019-01-11 14:30:31
2018-12-17 09:32:12
第二个问题假设5个人,时间分别是1-5-3-4-2分钟,等待的时间是每个人等待时间的总和即单个服务时间*剩余等待人数。不管现在服务的是谁,剩余等待的人数是不会变的,所以只需要找单个服务时间最小的,即按服务时间数升序服务即1-2-3-4-5,总的时间为1*4+2*3+3*2+4*1=20
就像春运取票,你如果是去取售票机上买票的话,后面排队着急的人会说,让我先取吧,我直接取很快。这样集体时间效率最高,但是对单个个体来说就不一定了,比如之前那个要买票的。